Понимаете, при создании стратегии необходимо делать множество оптимизаций, сначала грубую с одними наборами параметров (значение, мин, макс, шаг), затем в зависимости от полученных результатов оптимизации сдвигать параметры в ту или иную сторону. Именно такой постепенный переход от грубой оптимизации до тонкой дает хоть небольшую уверенность, что мы получим закономерность, а не подгонку.
Для создания одного скрипта приходится делать до 50 итераций (и более), отмечая при этом промежуточные результаты, чтобы было видно при каких параметрах и условиях куда мы двигаемся в разработке.
Кроме того, необходимо бывает менять Источник и таймфреймы, чтобы избежать подгонки под конкретный участок истории, инструмент и таймфрейм.
Большая оптимизация на миллионы проходвв тут до конца не спасает, так как можно скатиться в локальный экстремум и не понять почему такой набор параметров лучше другой. ПОэтому приходиться делать много мелких оптимизаций вместо одной большой.
Хотя ... спасибо за подсказку, новый способ сохранять результаты в файл позволит немного изменить технологию разработки - можно брать большой период истории и прогонять оптимизацию на нем. А потом уже вручную нарезать на более мелкиею Для этого нужно будет обеспечить сохранение в скрипте в поле "Результат из скрипта" временной интервал оптимизации (год).

Но все таки, если добавили бы новые фичи, то было бы хорошо. Может еще кто-то меня поддержит