Пока всё нравится в целом:)
Чисто пользовательски считаю, что тслаб - классная штука:)
Спасибо! Очень рад. Мне, кстати, тоже нравится.
Глюков бы чуть поменьше...
На узкие вопросы о нюансах ответов, к сожалению, я не получил,
а таких узких вопросов у меня по тслабу еще 150 штук.
Видимо, придется методом тыка и догадок разбираться.
Мне показалось, что в предыдущих ответах коллеги Вам достаточно исчерпывающе ответили. Нет?
Давайте ещё один подход сделаем. Пуляйте сюда наболевшее помаленьку (в порядке критичности для Вас).
Кстати, о производительности.
Аналогичные скрипты (один в один без изменений) запустил в первом тслабе.
Итого запущено параллельно на одной и той же машине два тслаба:
1. 32-битный второй тслаб, который шлет заявки через HFTransaq через Finam
2. 32-битный первый тслаб, который шлет заявки через через обычный транзак через Whotrades
Первый тслаб ставит заявки на биржу быстрее второго в среднем на 1 секунду (разница по мкс),
не смотря на то, что второй тслаб это в 10 раз большая частота транзакций и т.д.
Мне это видится странным.
Малость запутался кто у вас кто... Может, скриншот запостите?..
Правильно понял Вас: "
Версия 1.2 через WhoTrades сильно быстрее версии 2.0 через HFTTransaq"?
PS Если Вам так критична скорость, то, возможно, имеет смысл подумать о Плазе?..
Например, выставление заявок через обычный Транзак (не HFT) в среднем занимает 200-300 мс. В плохие дни -- 500 мс.
А через Плазу - не более 50 мс. В среднем около 20-25 мс.
(Это полный раунд-трип до получения подтверждения в ТСЛаб.)
Предыдущий топик
К началу
