Ну да! А главное в комиссионке должен быть анализ от разработчиков("быстрая поделка" "интересная работа" "тщательно сконструированная система" и т.п.) рейтинги и испытания на реале. И тогда новички не будут обжигаться на, второпях подогнанных, под историю скриптах на двух (ну может на трёх)))) индикаторах.
Сам невзначай стал клиентом теслаба, купив задорого примитивного бота на одном индикаторе. Именно его неработоспособность и заставила начать разбираться в программе. Не желал бы повторения этой истории у новых пользователей программы. Именно поэтому и я голосую за серьёзную, продуманную комиссионку от Теслабовцев.