Биржа то тут причем?
Просто когда тслаб делали забыли про стандартный функционал.
Для примера квик


Один и тот же счет и брокер. Через квик лимитку ставлю и она без проблем стоит сколько указал в заявке.
А через тслаб никак не поставишь.

Был у меня тикет на эту тему VFF-406-19328

я конечно могу ошибаться но все же, перенос заявки в квике осуществляется по средством их сервера который итак прослойка к бирже, но у всех остальных перенос заявки вроде бы осуществляется стандартно, снимается биржей и ставится снова. Я могу конечно ошибаться, и это можно напрямую уточнить у биржи или гугла.

Саро, Алор не переносит через ночь, например.И переделывать они это не собираются, так ответили.

Ошибаетесь. http://ftp.moex.com/pub/FORTS/test/docs/p2gate_ru.pdf
99 стр.

Спасибо за ссылку я так и не нашел ее когда гуглил информацию.
и вы оказались правы, так и есть! и правка будет, но касаться будет только плазы.
для брокеров оказался отчасти прав я, у каждого брокера своя система, кто то снимает заявки кто то нет.

Пожалуйста! Я думаю в квике это все же не зависит от брокера.

Чепел прав от брокера не зависит, только по спрашивал товарищей, потому как именно в квике все норм, остается заявка на следующий день даже без переноса, а в ТСлаб ни фига!!!!))))))) материться нельзя

Кроме квика еще 100% в МТ5 нет никаких проблем с указанием срока жизни лимитной заявки.

Не удержался, что бы не написать...
Пару лет пользовался сиим чудом отечественного производства под названием tslab, однако рост цены более чем в два раза за продукт претерпевший небольшие изменения отпугнёт многих здравомыслящих людей!
Tslab 2.0 совершенно не стоит своих денег, а предидущая версия подорожавшая так сильно - тем более!
Мне абсолютно все равно, что напишет модератор.
Большинству думаю будет интересно узнать, что имеется не мало других разработчиков- не таких жадных, как здешние.
Лично я уже полгода работаю в другом приложением с аналогичным функционалом, да ещё и бесплатным... что всем и рекомендую. А платить или нет- только ваше решение!

Что за приложение ?

Я не хочу заниматься рекламой чего-либо здесь, но я использую O.S.Engine. Это новая разработка, но есть и другие. Хотя если уж так смотреть, то и в Quik можно писать алгоритмы. Просто в той программе мне показалось проще. Единственный плюс tslab это якобы наличие здесь опционов, хотя на мой взгляд, они тут сделаны под одну определённую стратегию для одного определённого человека, т.е. как по мне, их тут как не было так и нет. С опционами лучше работают другие приложения, а не tslab.

не поймите не правильно, только мучает вопрос, а на форуме Тслаб, вас, что держит то? Каждый делает свой выбор, вы пользуете софт, который вам нравится и это прекрасно. Пользователи форума сделали свой выбор, очевидно. и если есть желание указать дорогу на более качественный и бесплатный софт, делайте это на нейтральной площадке, допустим смартлаб.

Я с вами отчасти согласен и сам написал бы такое же гневное сообщение год назад. Но...
Год назад я плотно использовал tslab, мне все нравилось и я хвалил эту программу везде. Плата на сколько я помню составляла 800 рублей в месяц и тут появляется версия 2.0 (появилась она раньше, но работоспособной начала становиться где-то год назад). И пошло... 1200...нет 1800... 2400... 2800, а где-то и до 4000 в месяц! Я решил что если использовать tslab, то мой капитал впервые сожрет не биржа с брокером, а софт... причём очень быстро! Потратил более полугода на поиск адекватного софта и вроде как нашёл, но я не собираюсь ничего рекламировать и прошу не спрашивать об этом (то что я назвал выше это ещё совсем сырые продукты, пока что)
На сайт tslab я зашел спустя солидное время, так сказать навестить и ... что же я увидел... а ничего нового! Столько всего было обещано, а где все это?! Я прекрасно понимаю, что есть модератор и вы вольны стереть здесь все что я написал, но я хотел сказать все в лицо именно разработчикам, именно на этом форуме! Возможно свершится чудо и пусть даже за эту цену они вспомнят о развитии своего продукта и появится наконец таки адекватная опционная часть, в которой можно будет строить более чем стратегии Каленковича. Для него сделали работу СДЕЛАЙТЕ ЕЕ И ДЛЯ ТЕХ КТО ВАМ ПЛАТИТ ЗА ВАШ ПРОДУКТ!

Мне просто грустно на все это смотреть... ведь так все хорошо начиналось...

да есть проблемы с политикой в разработке софта, но как по другому? было б финансирование от инвесторов илил брокеров и продукт стремительно развивался, но все инициативы идут от программистов а потому есть проблемы. цена растет не из жадности а складывается как и в любом продукте из себестоимости.
Если сравнительный анализ сделать то не думаю что сможете реально конкурентный софт дешевле найти. ту программу на которую ссылаетесь я бегло прошерстил и да, возможно лично вам она интересна и она решает все вопросы торговли, но для себя я этого не заметил.
Теперь о главном.
Все что сказали по опционам это на 90% справедливо. только скажите считаете ли Каленковича не профи? думаю никто так не скажет. значит получается что программист сотрудничая с серьезным профи делает софт, и это считаете не правильно?
для начала мне кажется более чем правильно так как программист не знает рынка (и не должен)
далее все хотелки если грамотно попросить, то готов ручаться, что они появятся в программе. но не стоит ожидать что сделают быстро и все зависит от того, как попросить.
Сказать на форуме что очень хочу в программе увидеть кубик это одно, обосновать в поддержке необходимость кубика это другое. в любом случае это все философия. у каждого свой опыт и свое мнение.

Я считаю Каленковича профессионалом и никаких претензий у меня к нему нет. Более того, пригласить его для сотрудничества- очень сильный ход! Но, как можно смотреть на рынок его глазами не имея его опыта, его знаний, его мозгов и наконец его финансов! Да, я просто другой человек и у меня нет понимания рынка как у Каленковича. Далее, я использую опционы в своей торговле, но с совершенно другим подходом. Я много времени потратил на изучение имеющихся скриптов по опционам с первых версий tslab и достаточно много предлагал разработчикам идей и был не одинок в этих дискуссиях. Но, разработчики даже не пытались слушать, указывая лишь на стратегии Каленковича. Вот и выходит, что мы уже имеем tslab 2.0, а работаем абсолютно как и в предидущей версии, но только существенно дороже.

Плюс ко всему сказанному хочу сказать, об обучении. Тоже неоднократно просилось и аргументировалось, но занятые разработчики считают, что новички наверное как-то сами разберутся и выучат C# ... но тогда зачем им кубики и собственно tslab?! Лишь только ваши видео на YouTube и можно посмотреть, за что огромное спасибо.

Вот и навевает на меня сложившаяся ситуация только грусть. Я то думал что за более чем полгода ситуация с опционами в tslab изменится, ан нет. Да и форум как я посмотрю там уже не такой живой. Грустно дорогие коллеги, грустно! Желаю лишь пробуждения ото сна и движения вперёд! И слушайте ваших клиентов, они ведь хотят пользоваться вашим продуктом, не нужно вынуждать их тратить время на поиск другого софта.

Точно подмечено !

Как бы так узнать простенько, какую наценку к цене на ТСлаб делает брокер? Или указанные тарифы- происки исключительно разработчика?!
Кто-то однажды сказал:-не.....дёшево , не буду покупать, вот когда подорожает-ну тогда я первый буду.
Страна абсурда, в полном цвете. Чему удивляться тогда.

Юзер прав на все 10000000%!!! Добавлю только скажу не только Тслаб не пользуется популюрностью, но и денег на бирже вращается на столько мало, что порой такое ощущение что пара брокеров между собой торгует. Сейчас новички предпочитают форекс. Смешно и жалко. А здесь я думаю ответ будет только лишь от Саро, понятно почему.

Страна абсурда это верно! Так что я думаю от этой писанины не чего не изменится, а ВОЗ и НЫНЕ ТАМ!! Прочитали и забыли!

Ага Саро ща как ответит!) следите за динамикой цен в личном кабинете тслаб, возможно эта цифра будет старой.