Действующие лица: • ADX • +DI • -DI • Уровень для ADX (Далее Level) • SMA, построенная от Минимума (далее SMAlow) • SMA, построенная от Максимума (далее SMAhigh) • EMA, построенная от Цены закрытия (далее просто EMA)
Code:
Вход в длинную позицию:
• ADX > Level
И
• +DI > -DI
И
• EMA > EMA 1 бар назад
И
• Цена закрытия > SMAhigh
Выход из длинной позиции:
• Минимум < SMAlow
ИЛИ
• Цена закрытия < EMA
Вход в короткую позицию:
• ADX > Level
И
• +DI < -DI
И
• EMA < EMA 1 бар назад
И
• Цена закрытия < SMAlow
Выход из короткой позиции:
• Максимум > SMAhigh
ИЛИ
• Цена закрытия > EMA
Registered: Thu Apr 01 2010
Записи: 2564
Loc: г. Дзержинский
SysKreator. Пожелание есть. Все скрипты, что выкладываете, они по сути своей одинаковые. Не смогли бы Вы парочку скриптов создать на интересных формулах.
==Например что бы народ почувствовал разницу между формулой и логической формулой. Как пример в приложении. Допустим что можно поставить, после двоеточия(вместо Закрытия), что бы формула вообще ничего не считала. И что будет если такую же формулу записать в логическую формулу? Как использовать и то и другое. Какие значения выдаёт тот или иной блок, что бы это все наглядно было. Вот такие пожелания.
Registered: Fri May 14 2010
Записи: 1663
Loc: Россия
Уважаемый SySKreator ! Протестировал Вашу Bull Bear Trends.Получил только шортовый позиции. В Вашем примере - только длинные.....Хотелось получить у знающих людей коммент, где баг зарыт....)))
Уважаемый SySKreator ! Протестировал Вашу Bull Bear Trends.Получил только шортовый позиции. В Вашем примере - только длинные.....Хотелось получить у знающих людей коммент, где баг зарыт....)))
Судя по скриншоту, была оптимизация. И чувствую, это как раз отвечает на вопрос, почему нет длинных позиций ВОт если бы в исходном примере были только Лонги, а на выходе получились бы Шорты - вот это было бы да!!!
ВОт если бы в исходном примере были только Лонги, а на выходе получились бы Шорты - вот это было бы да!!! 
Предыдущий топик
К началу
