простейший бот...
условие входа в лонг...
close>SMA && close[i-1]<=SMA[i-1]
условие выхода
close<=SMA && close[i-1]>SMA[i-1]
т.е. условие возникает только на один бар
поза берется через открытие-закрытие по рынку

автооткртие и автозакрытие = 3 бара
стоит галочка по рынку с фикс ценой

по факту имеем такую картинку
т.е. пока бот закрывал позу пришел сигнал на открытие, этот сигнал на откытие был проигнорирован и никакого сообщения о пропущенной позе не возникло

Бага нет. Это сделанно из соображений чтобы не было открытие шорта вместо лонга и так далее. то есть прежде чем делать новую операцию, он пытается закрыть предыдущую

а почему нет сообщений о пропущенном входе??? т.е типа следуя ущербной логике... пока поза не закрыта все сигналы на вход забываем и игнорим...

имхо тут баг...

1 пропущенный вход забывать нельзя... ибо может быть дисконект или заявки долго ставятся... либо под отсечку можно попасть или под приказ фсфр - о запрете шортов... т.е. могут быть разные причины пропуска
блиин кривая прога... я еще не тестил реверс и офсет... простейшие вещи не работают

нет, программа ругается на пропущенные входы. но в данном контексте это просто не правильная логика в работе с программой. то есть пропущенный вход мы понимаем если не был вход агентом сгенерирован. а если был сгенерирован сигнал но сделки не было, то будет ругаться

кароче не надо оправдываться... цена выше скользящей... должна быть поза в лонг... ее нет... нет и сообщения о пропущенной сделке... это баг... логика работы должна быть максимально приближена к логике тестировщика...

ваще в тслабе много лишней ущербной логики... из-за которой баги лезут из всех щелей
1 криво разруливается офсет
2 лимитник не ставится в спред
3 поза не набирается в полном объеме
4 счас вот пропускает входы

имхо абсолютно неработоспособен... эх звал мя твардовский смартХ доработать под ботов... да отказался ... некогда было... счас жалею

что значит лимитник в спред не ставится?
офсет разруливает криво это как?
поза в полном размере набирается через измененные заявки

А по поводу пропущенного входа, давайте разберемся все такив принципе мне достаточно будет скриншота торговых настроек. лог если не пришлете то буду у себя воспроизводить чтобы понять дело в баге (суть бага о том что был сигнал но программа не ругается на пропущенный вход) или же просто что то не так сделали или понимаем друг друга не так.

ой а ты прям и не знал... иди тестить... мне надоело... жду следующей версии 2.0...
зы тестить надо на неликвиде

Давайте без эмоций?!) о наличии проблем я никогда не стану отрицать или утаивать, в этом нет смысла и я в анонсе описываю имеющиеся очевидные проблемы.
Просто в конкретике что и на какой бумаге сделать чтобы увидеть ситуацию когда заявка не ставится "в спред".

я скинул бота для тестов и настройки...
по поводу лимитника и спреда... глянь тикер #QHA-284-56941

Спасибо! в роботе есть небольшая проблема в логике. открытие хоть и по рынку как и донабор, но они по рынку лимиткой. а в кубике изменить по рынку стоит условие которое не постоянное, а потому он не сможет постоянно пытаться донабрать позицию он попытается только если будет выполняться условие.

в этом то и есть смысл бота чтоб сигнал о входе -выходе возникал всего на 1 бар - именно для тестов писалось... донабор дело десятое... смысл был протестить логику входов-выходов + автооткрытие и автозакрытие на неликвиде... т.е именно там где и нужна логика... а если тестить в ри или си там все будет ок в 99.9% случаев и логика не проявит себя... толи дело ФСК...

и сразу наловил ошибки логики
затем надо тестить длительный дисконнект, грячее включение, офсет, лимитные приказы, реверс и прочее...

кстати офсет уже счас видно что кривой и ведет к пропуску входов (но в этом случае хоть сообщение выдается о пропуске входа)...

Вчера это мне не дало уснуть))
В итоге пришел к мысли о том, что для правильного набора позиции, необходимо убрать автооткрытие которое указанно в размере 3, а так же у кубика изменить по рынку необходимо убрать условие и в таком случаее он каждый бар будет пытаться донабрать позицию.
В остальном уже тестирую и пытаюсь разобраться в проблеме

ок внес изменения... посмотрим на реальном рынке

\

вариант нерабочий... прям счас пропустил вход... т.к донабор работает только при открытой позиции...
т.е. был вход лимитником... его не налили... автооткрытие=0 поэтому не сработало... и донабор не сработал, т.к. нет открытой позы...

ставлю автооткрытие = 10... но все равно работать не будет...

надо думать

кажись локализовал баг

а если поставить виртуальная позиция 1? то есть если есть пропущенный вход он об этом забудет и сгенерирует новый сигнал.
Альтернатива, если у нас ситуация когда сделка не открылась, точнее не налили нашу заявку, то отработать это можно через редактор, пример Если нет открытой позы и на предыдущем баре был сигнал, то открываем позицию. прописать через или в условие для открытии позиции. Но это все не сработает в ситуации при которой чередуется на каждом баре сигнал как вы указали

не вариант, т.к условие на вход действует всего 1 бар... т.е сбросить сбросим, а вот нового сигнала надо ждать

вообще это редкая ситуация... попробую ее обойти сделав немного другую логику... close>SMA на вход и close<SMa на выход


ндааа фск седня отжигает... сплошные дыры на 5ти минутках

так о пропуске в таком случае ругаться по идее должен думаю. но не уверен. Обычно почему ругается на пропуск входа? потому что или не было бара или что то еще. а в данном случае по идее не сгенерировался сигнал так как отрабатывалась незакрытая позиция! хм... А лог программы все еще не доступен для анализа? в поддержку его не пришлете?

о как свезло... еще один баг в том же скрипте... автозакрытие не сработало... бот ставил заявку на закрытие лимитной ценой а затем через секунду снимал ее... ух какой толстый жирный баг...

логи вышлю завтра создам тикер...

возмможно был пересчет по одному а потом по второму инструменту. странно что у него цена заявки нулевая..