Медиана - значение, делящее выборку чисел на две половины, больших медианы и меньших.

Например:
1,2,3,4,5: медиана равна 3
1,2,3,4,15: медиана также равна 3
1,2,3,4,15,16: медиана равна 3.5

Считается долго, алгоритм не самый быстрый и ресурсоемкий, но зато простой.




В примере скрипта используется индикатор отсюда

пока не успел вдаться в подробности хочу спросить имеет ли этот индикатор историю?

с графика видно что имеет. поэтому считается достаточно долго. на каждом баре потому что.

Добрый вечер!
Вы не подскажете:
нет ли где-нибудь среди индикаторов более примитивной медианы? Которая получает на вход несколько значений (подобно элементам "И" или "ИЛИ") - и даёт на выходе медиану?

У меня десяток цифр для входа, которые пересчитываются каждый бар... и я уже сломал голову в попытке прикрепить к этой ситуации ваш кубик "Медианы" (который даёт ответ накопленным итогом сразу за все бары)

Ни на форуме ни в остальном интернете за много часов я так ничего и не нашёл.

Может кто-нибудь поможет?

Буду ОЧЕНЬ благодарен!!!

Не думаю, что где-то такое есть. Самый простой способ получить нечто подобное - это посчитать среднее в формуле.

Но я сделал и такой кубик. Называется "Медиана из", принимает на вход переменное число значений и находит из них медианное значение. С параметром "Брать", думаю, разберетесь. Он для получения значения из "средней пары" (см. пример из первого поста).

Насчет "примитивной медианы" - это вы поскромничали, чтобы такой кубик сделать, надо иметь далеко не примитивную квалификацию.

"Насчет "примитивной медианы"" - я написал лишь в призрачной надежде что кому-то не влом будет помочь с "примитивным" вопросом.

На самом же деле я тут в лепёшку разбился в попытках отыскать этот "примитив"!!!

Кланяюсь Вам в ноги за помощь!
Постараюсь чем-нибудь отплатить.

Спасибо ОГРОМНОЕ!!!

П.С. Всё-таки обращу ваше внимание на то, что ваш кубик работает лишь на чётном числе входов. При подключении 3 входов кубик почему-то просто выбрал самый большой. Вне зависимости от параметра "брать".
Впрочем, для меня подключить 11 входов (которые изначально планировались) или 10 - не принципиальный вопрос. А на чётном числе входов - вроде всё работает отлично!

Ещё раз спасибо!

П.П.С.
Всё-таки спрошу из принципа.
Вы этот кубик сделали специально для меня или ещё раньше?

Пожалуйста! Но Вы мне ничего не должны. Я эту работу сделал чтобы голова включилась, мне нужны иногда такие небольшие задачи, прежде, чем браться за задачу посложнее.
Насчет нечетного числа входов, кубик должен возвращать среднее значение, посмотрю, но вроде работало, когда проверял.
Проверил, действительно ошибся, исправил.

с точки зрения статистики при четном числе кубик должен выбирать одну из двух величин. Либо правую либо левую. В особых случаях можно сделать опцию чтобы выбирало середину между ними, потому что НЕ всегда такой результат будет правильным и желанным.