Вито, а Вы передумали включать в трейл по теням параметры
- "Шаг стопа" и "Включать шаг после.." или просто руки не доходят?

Вито, скажи, по твоим ощущениям у новоиспеченного АТР-трейла есть недостатки и какие? Я немного успел покрутить его, мне показалось, что ползучка как-то не так работает. Т.е. он начинает ползти после n-баров, но "подползает" не на каждом последующем баре (как было на моем скрине), а только снова выждав те же n-баров. Т.е. переместившись на ШАГ он снова ждет n-баров чтобы двинуться дальше. На каждом баре он начинает подползать только если поле "включить шаг после" поставить в 1. Впрочем, такой подход тоже может быть как вариант, возможно, ты так и задумывал. Но мне казалось, что идея заключается в том, чтобы после n-баров простоя включился ползучий трейл и на КАЖДОМ последующем баре начал подползать к "стоячей" цене, тем самым сокращая возможные убытки. Впрочем, только тесты могут сказать какой вариант лучше:-). тот, что уже есть, тоже неплохо работает. Может ты для себя попробуешь оба варианта, а нам потом расскажешь свои выводы, если, конечно, обладаешь временем?

Кстати, что-то мне подсказывает, что оба варианта будут неплохо работать в зависимости от алгоритма. Может как-то сделать возможность выбора: или на каждом баре подползать, или через указанное количество баров? Конечно, настроек слишком много становится, но лишь бы граммотно работал. Всегда считал, что выход не менее важен,чем вход......

Стараемся тебе помочь, насколько хватает сил, сам знаешь. Хорошее дело для всего сообщества делаешь, как не помочь. Сделаем совместными усилиями наш TSLab лучшим в мире кормильцем:-))))

можно вставлю свои пару слов... в основе лежил трЭйл-стоп, а вспомнив, что папанька был рыбаком, на ум пришло слово трАл и термин трАление (то есть собирание ежели по-простому) вот и можно новый ползучий стоп обозвать "трал через n-баров" и "шаг ползучки" назвать "шаг сетки" или "шаг перестановки" или "шаг передвижения"
ps не припомню в русском языке слово "ползучка", хотя слово "получка" вспомниЛОСЬ сразу же...
pps а немного попозжее вспомнилось простое русское слово "бредень", вот какая на ум приходит ерундень (лишь бы забыть про ЛОСЯ)
ppps извиняюсь за офф-топное лирическое отсупление...

Саму идею и термин "ползучая функция" придумал и предложил я года полтора назад.
Помню меня поддержал КЭП и даже давал какое-то оптимальное название, но разработчики проигнорировали..
А вот как это найти с учетом моей напряженки с вражьим языком в этом форуме - затрудняюсь..

Давно ответил как искать на этом форуме, но владельцы не фиксируют эту тему и многие не знают. Вот ссылка как искать

Спасибо, сходу нашел..
http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=24867

"ещё вопрос - сделал опцию по выбору цены (по какой трейлить) - а сейчас думаю - надо ли?"

В каком-то шутере слышал фразу "Лишний УЗИ - лишним не бывает":-))) Так и в трейдинге: "Лишний выбор - лишним не бывает". Хотя, если речь об АТР-трейлинге - наверное, не сильно актуально. Если ты использовал для него тот алгоритм, что в моем скрине был - то там для лонгов использовался high, а для шортов -low. Я пробовал раньше использовать close - несколько хуже было. Ну а если какой-то другой алгоритм - тогда, конечно, нужно пробовать. Впрочем, сообщество, полагаю, протестирует и выскажется за лучший вариант.

"посмотрел внимательно, тут вопрос в чём - текущая схема всё время двигает стоп, если он "застоялся"
если же включить ползучку после N-баров навсегда - она начнёт двигаться пока не закроет позу - это как-то линейно и не гибко"

М-да, видимо, тут проблемка будет. Смысл ползучки в том, чтобы трейл приближался к цене только с каждым "паршивым" баром. Как только бар "рванет" в нужном направлении - нужно снова начинать трейлить по АТР с учетом пройденных ступенек. Но вот как это реализовать и нужно ли - фиг знает....

"вот сижу, придумываю - "Вкл. ползучку", "Шаг ползучки"
с ползучкой ясно, но первый вариант я оставлю, как его назвать, чтобы яснее было?"

Вито, а может просто сделать отдельный АТР-трейл с ползучей функцией и назвать его "Ползучий трейл", как его когда-то назвал usas? АТР-трейл сам по себе хорош без перегрузки его дополнительными фишками, к тому же, тем, кто его использует, придется перенастраивать свои трейлы, а они могут этого и не хотеть. А так будет выбор...Что думаешь? Есть ли смысл разделить мух с котлетами?