#18526 - Thu Dec 16 2010 10:26 AM
Re: Вопрос к пользователям транзака.
[Re: captian]
|
Pooh-Bah
Registered: Mon Feb 16 2009
Записи: 2130
|
Вопрос с корректностью работы в транзаке блока трейл стоп. Работает ли нормально? выставляет ли стопы? не пропускает ли выходы? Вопрос ставлю, потому как есть несколько приятных глазу скриптов именно на трейл стопе, в смарткоме срабатывает 50 на 50, т.е. опасно на реальный счёт ставить (ставил, потом вспотел править позиции и переименовывать скрипт, ручками и то проще было торговать). Сейчас открыл счёт ещё и в финаме именно ради транзака. Но ставить на счёт боязно (обжегшись на смарткоме дую на транзак, ну или как то так эта пословица звучит))) Ставите на риал 1 лот сбера и смотрите. Лучше один раз увидеть самому, чем сто раз услышать от кого-то. Далее постепенно и комфортно увеличиваете обьемы по бумаге в соответствии с ликвидностью и проскальзыванием. Ну и т.д. с каждым скриптом и бумагой.
|
Наверх
|
|
|
|
#18528 - Thu Dec 16 2010 10:46 AM
Re: Вопрос к пользователям транзака.
[Re: captian]
|
Pooh-Bah
Registered: Mon Feb 16 2009
Записи: 2130
|
не всегда есть возможность отслеживать онлайн, иной раз и отъехать надо Техногенные проблемы, биржа отвалилась, брокер отвалился и т.д., в робото-торговле это данность. Если хотите заниматься всем этим делом профессионально, есть Паркинг скриптов, есть Трасляция работы скрипта. Настраиваете все это как вам надо. Покупаете нетбук ( цена вопроса 10-15 тыс. рублей ) с долгоиграющей батареей и связью. Со связью в Москве как минимум три решения Йота, Скайлинк, Комстар. На кой мы понаделали все эти сервисы ? :-) Так что мне кажется, вы чуть просто не доработали ваш процесс и его надо подтянуть ? :-)
|
Наверх
|
|
|
|
#18529 - Thu Dec 16 2010 10:48 AM
Re: Вопрос к пользователям транзака.
[Re: captian]
|
Pooh-Bah
Registered: Sun Feb 21 2010
Записи: 2331
Loc: Ухта
|
Спасибо за совет, так в общем то и делаю, но скрипт заточен на Ri и не всегда есть возможность отслеживать онлайн, иной раз и отъехать надо. Именно поэтому и хотел услышать:"всё работает проблем нет")))) Могу сравнить Алор и Транзак (Финам). В части стабильности работы и "вылизанности" коннектора Транзак безусловно выше, так что :"всё работает проблем нет"(с). :)К сожалению по трейл-стопу однозначно ничего сказать не могу, потому как только пробовал (вроди все ОК), но постоянно не пользую..
|
Наверх
|
|
|
|
#18531 - Thu Dec 16 2010 11:15 AM
Re: Вопрос к пользователям транзака.
[Re: andy]
|
Carpal Tunnel
Registered: Sat Aug 21 2010
Записи: 2821
Loc: Занзибар
|
не всегда есть возможность отслеживать онлайн, иной раз и отъехать надо Техногенные проблемы, биржа отвалилась, брокер отвалился и т.д., в робото-торговле это данность. Если хотите заниматься всем этим делом профессионально, есть Паркинг скриптов, есть Трасляция работы скрипта. Настраиваете все это как вам надо. Покупаете нетбук ( цена вопроса 10-15 тыс. рублей ) с долгоиграющей батареей и связью. Со связью в Москве как минимум три решения Йота, Скайлинк, Комстар. На кой мы понаделали все эти сервисы ? :-) Так что мне кажется, вы чуть просто не доработали ваш процесс и его надо подтянуть ? :-) Техногееные вопросы конечно же учитываю, с огромным удовольствием уже пользуюсь паркингом скриптов (афигенно удобно)) нетбук имеется и со связбю, именно на нём и отслеживаю припаркованную прогу. Всё оч. удобно и всё очень нравится, всего лишь просил мнение по кубикам трейл стоп. Уважаемый некто, вам особая благодарность за быстрое решение всех возникающих проблем
|
Наверх
|
|
|
|
#18532 - Thu Dec 16 2010 11:16 AM
Re: Вопрос к пользователям транзака.
[Re: usas]
|
Carpal Tunnel
Registered: Sat Aug 21 2010
Записи: 2821
Loc: Занзибар
|
Спасибо за совет, так в общем то и делаю, но скрипт заточен на Ri и не всегда есть возможность отслеживать онлайн, иной раз и отъехать надо. Именно поэтому и хотел услышать:"всё работает проблем нет")))) Могу сравнить Алор и Транзак (Финам). В части стабильности работы и "вылизанности" коннектора Транзак безусловно выше, так что :"всё работает проблем нет"(с). :)К сожалению по трейл-стопу однозначно ничего сказать не могу, потому как только пробовал (вроди все ОК), но постоянно не пользую.. Спасибо за мнение
|
Наверх
|
|
|
|
|
|