Сделать более гибкую систему лицензий Tslab

Сделать более гибкую систему лицензий Tslab.
К примеру, сделать лицензию на Ф.И.О., а не на кол-во торгующих одновременно версий TSlab у одного физика.
Или к примеру, "Лицензия на ФИО" + дополнительные лицензии к основной по более низкой цене.
Например : 1. лиц = 4880р. 2. лиц 4880+2440 3. лиц 4880+2440+1220 р.

В свете ежегодного повышения ежемесячного платежа в два раза проподает возвожность одному физику использовать диверсификацию между двумя брокерами, одновременно торгуя на каждом счете одинаковые алгоритмы. Придется весь торговый объем перевести на одного брокера. Что ни есть хорошо.

ИМХО :
и вообще QUIK+Tslab цена почти за 5 тыс. в мес уже не кажется разумной по сравнению с ценой в 1800 р. два года назад. Что вы улучшили за последние 2 года на эти деньги ? Пора вводить более гибкую систему лицензирования. Если кому то нужны навороты в которые вы вкладываете всё свое время и силы = пусть платят. Кому достаточно минимального стандартного набора еще первых версий программы = сделайте оплату в 2000 р. как и прежде.

P.S.
оставлю это здесь.
можете удалить если - неформат.

++

++

++

да уже сколько раз уговаривали! опомнятся только когда народ уходить станет. уже сейчас приток маленький совсем.

+++....+

-2 лицензии от меня с февраля

Сейчас у меня 1 лицензия, если 2-ю дадут купить за 50% - куплю вторую. Если нет, так и буду 1-й пользоваться. Выгода для продавца очевидна

Видимо парни взывать о разуме бессмысленно, рынок замирает, новых рекрутов с деньгами не прибавляется, расходы у разрабов не уменьшаются, чувство голода не исчезает. За счёт чего они могут цены понизить? Разве только на горло собственной жадности наступить и сказать:-ребята , имы на вашей стороне, порвём рынок новыми супералгоритмами! Ну как-то так, сон приснился сегодня :)))
По-любому руками торговать дешевле, альтернативы софта есть, не дороже ТСЛаба обходится, понятно, что руками сложнее, нервяка больше, а иногда и за десятком параметров не уследишь, но..... заработать возможно. Так что придёт время они сами задумаются, над тем как себя вести тут, на рынке то есть.

Без обид, но вы приходите например купить машину и говорите диллеру, вторую за пол цены ок? а третью за четверть стоимости. и они кинулись снизить цену, правильно?
Да даже если не машину, просто булку хлеба снизят?
Да вы попросили об этом, более чем уверен не вы первые, и вас услышали точно. это будет, рано или поздно это будет.
хотите завтра чтобы это было? - невозможно.
не просчитав возможные риски пойти на такой шаг - это поставить под угрозу существования проекта.
более того, навстречу юзерам всегда шли разработчики но требуют 200-500 человек, и 10человек не могут удовлетворить потребности всех.

Булки и машины обсуждайте в другом месте.
Предложенный вариант лицензирования вполне разумный и достойный обсуждения.

Если у Вас нет разумных аргументов и Вы не готовы вести конструктивный диалог, лучше помолчите.

Кстати, без обид.

Лично для меня аргументов не было представленно в пользу предложения. ДА есть желание снизить косты, но причина по которой эту нужно делать какая?
Мы приходим в открытие и говорим, товарищи, у клиента есть так же счет в финаме, давайте снизим ему комиссию в два раза! А в алоре предлагаем давать бесплатно, так как это юбилейный 10-й счет.
и повторюсь снова, предложение, хоть оно и на форуме, было услышанно, и соответствено решение уже обсуждается.
Просто не приятно читать мнение о жадности и о том какие бяки разработчики.

Когда у трейдера на депозите пара-тройка лямов, для него абонплата в текущих ценах вообще не вопрос. Но если трейдер физик-лирик и на депозите пару сотен тысяч и в месяц он берёт у рынка 10=15%, то 3000-4000 руб. становятся ощутимыми. Именно это и есть аргументация, вызывающая необходимость у трейдеров писать тут или на похожих сайтах.Иного нет, и стремления "поглумиться" над разработчиками софта отсутствует. Проще надо быть и люди сами потянутся.

Пожалуйста, прекратите эту демагогию.
Все было предельно доступно и понятно аргументировано. Давайте не будем переключаться с батонов на технологические сложности и прикидываться обиженным.

Если Вам не нравятся мои сообщения, можете их удалить вместе с Вашими, чтобы не забалтывать тему.

Еще раз повторяю, предлагаемая система лицензирования не для коммерческого использования, а использования одним физиком для торговли на свои средства на разных счетах/брокерах. (как технически проверить факт использования имено на счетах оформленых на одно ФИО - думаю не проблема) От кол-ва использования лицензий выгода самого частного лица минимальна, применятся в основном для удобства, и использывание 2 лицений вместо 1 лицензии не значит что у физика счет при этом вырос в вдвое.

Например :

банковское обслуживание, когда физик может открыть 5-10 рублевых счетов бесплатно, для удобства и оптимизации
брокер может выдать одному физику хоть 10 квиков за минимальную оплату и открыть бесплатно кучу субсчетов

А почему ?
Потому что расходы на ведение клиента и на поддержку не увеличиваются пропорционально кол-ву открытых счетов.
Я бы даже сказал что накладные расходы вообще не увеличиваются.

Вот и при банковских переводах коммисия к примеру 1% НО есть ограничения к примеру 20р. минимум и 500р. максимум
и не важно переводишь ты 100 000 руб. или 10 000 000 руб., ты заплатишь в первом и втором варианте те же 500р.
так как накладные расходы у банка при этом одинаковые.

Не надо сравнивать лицензии на ПО и на физический товар,
сравнивать такие понятия можно разве что в разделе "Беседка".

Лучше попробуйте обосновать увеличение стоимости одной лицензии вдвое каждый год.

1 хамить друг другу или считать меня человеком, который не способен мыслить разумно это не уважительно.
2 я такой же пользователь как и вы, и так же плачу за лицензии как и вы
3 у меня 3 субсчета и только одна лицензия - спасибо брокеру Алор
4 стоимость продукта зависит не только от жадности, но и от стомисти используемого стороннего кода и всей инфраструктуры для создания программы, от чего предлагаете отказаться? выгнать программиста отвечающий за тот или иной код?
5 Для юзеров новичков в ближайшее время уже появится "ограниченные лицензии"
6 последний раз говорю что данное предложение уже рассматривается и решение будет, но не стоит ожидать что это будет завтра! нужно немного времени для оценки и немного времени для отлаживания процесса. и далее если это будет возможно, появится такая возможность, но на 99% уверен такое возможно только в личном кабинете тслаб.

Именно так Вы себя и проявили, иначе не было бы таких ответов на Ваши сообщения.
И, Вы же сами предложили, без обид.

Как пример можно рассматривать. Суть такая.
Стоимость доступа может быть ранжирована не только кол-вом лицензий, но и доступом на кол-во рынков, а именно, скажем для доступа только на срочку ММВБ-РТС, стоимость 1500 рублов, если нужна ещё и фондовая секция, то плюс ещё 500р, если и валютная секция, ещё 1000р. Если кому без доступа на инорынки жизни нет, то цена +1500 рублов. Совсем не обязательно связывать стоимость с количеством брокеров и терминалов, можно взять чужой опыт, его я примерно обрисовал.

++ Хорошая Идея между прочим. Маркетинг преподают не даром в институтах. Так и люди потянутся.

Саро, а можно попросить кратенько анонсировать ограниченую лицензию? если это не супер секрет конечно.

это большая тайна)) для меня в том числе

Sar, а в алоре действительно можно торговать с одной лицензией на нескольких счетах? Например на иис и на неиис?

Вообще иис дело хорошее, но с текущей ценой тслаба торговать на иис практически бесполезно, вся прибыль на софт уйдёт.

Ну и текущая цена неадекватна конечно, за 3 года ни одной новой функции не появилось, а цена повысилась в несколько раз.
2.0 не считается, действительно полезного ничего не добавилось, а ради того что добавилось терпеть кучу багов смысла нет. Так что при удобном случае придётся перейти на другой софт если так всё и будет дальше.

На Алоре можно торговать на нескольких счетах, при одной лицухе. У меня срочка, про остальное не скажу.

у всех можно торговать на нескольких счетах одной лицензией но в рамках одного договора.