Почему тут сложновато с элементарными вещами?

Почему тут сложновато с элементарными вещами, стоп лосс например ?

Чтобы быстро выставить стоп лосс, сразу после входа в сделку, нужно городить блоки "сжатие-разжатие".
Ладно разобрался, день убил.
Тут возникла теперь другая трабла-открываются лишние сделки внутри свечи.
Опять огород из блоков "времени". Другие варианты это обойти не легче.

У меня сама идея на спичечном коробке умещается. А тут столько блоков надо использовать.
А я всего то хотел разметить "стоп лосс"!
Трындец какой то.

Вот еще пример. Простой вход "Открытие>Закрытия[i-2]" например.
Да входит на Открытии, но только следующего бара. "Интервал+ сделка"не спасает. Опять городить что то надо?

У меня монитор не маленький, но эти все блоки уже не вмещаются на нем)
Хоть проектор подключай на стену)

Уважаемые разработчики, а нельзя это как то попроще было реализовать?
Получается мне свои идеи надо под программу подстраивать!
Я конечно все равно разберусь, но уже столько времени убил на эту элементарщину, мозги кипят...

Как вы тогда системы свои пишите, на API?

Просто накипело малость)

Пишите на АПИ! Будет вам счастье. Начнете на АПи писать, тогда проснется понимание многих вещей! Я тоже далеко не программист экстра класса, а пришлось осваивать многие вещи. Поэтому кипятиться незачем. А учиться учиться и учиться как говорил дедушка Ленин. Одно надо понять, НАС много, нас имею виду таких как вы, и давным давно как я, которые хотят использовать программу так как ему надо и при этом платить за нее копейки! Такого не будет. Код есть код, он на си++ на питоне будет на другом он все равно будет, и примерно он одинаков(я имею ввиду последовательность описываемый действий для создания чего то одного, например Листочка с березы!).

Просто не думал, что с обычным стоп лоссом такие заморочки.
А можно, если не трудно, привести кусок кода на АПИ для выставления такого стопа, может и правда переключусь на АПИ?

Думаю, это потому что на самом деле они не элементарные, а сложные ) То, что они умещаются в одном предложении ни о чем не говорит. Хрестоматийный пример - определение наличия на рынке тренда. Элементарно же.

Если вы подумаете о том как организовать работу программы так, чтобы стоп ставился сразу же после открытия позиции вы, наверняка, разглядите кучу подводных камней. Просто для начала: а как определить, что позиция открылась? Когда от вашей заявки в 100 лотов откусили первый лот? Тогда если вашу заявку забрали в 10 подходов нужно ставить 10 стоп заявок? Но ведь существуют рынки на которых есть минимальная комиссия - поставить 10 заявок может быть гораздо дороже чем одну. Кроме того значительно усложнится логика генерации позиций для агентов. Сходу вижу еще несколько проблем, а уж сколько их на самом деле боюсь представить.

З.Ы. Тоже думаю, что если вы подходите к трейдингу серьезно и собираетесь инвестировать в это много времени и усилий имеет смысл сразу изучать API. Отсутствие навыков программирования - не помеха. Тем более, что программирование кубиками - это тоже программирование.