Буду сюда ссылки скидывать на статьи, которые мне кажется, кому то да будут интересны и возможно полезны.
http://smart-lab.ru/blog/97928.php

Мне понравилось)

Никит, спасибо))

Какой ник? На смарт-лабе пароль не помню надо восстанавливать, я там не чего не писал))))

да, чёт рынок вообще загибается

ну как бы рынку как сердцу не прикажешь))) будем меняться с ним вместе

Саро, статьи очень интересные, мне понравились.

Спасибо. я их прежде всего для себя пишу)) Вчера пока писал, заставил себя с роботом повозиться

кстати, Саро, я подглядев в другой ветке скрины твоего робота (про который ты и во второй статье написал), сделал похожую.. и точки входа совпадают, но из за риск менеджмента разные результаты вышли:)

ну у меня много вариаций и у самого. нельзя торговать только по одной схеме. + ценность алгоритма заключается в индивидуальности так что это огромный плюс что не совпадают резы!!

этого небыло сдесь, вот и решил я размять свой мозг не свойственными мне методами разработки на основе представленного примера. в принципе канал дочиана должен быть в арсенале каждого алго трейдера.
я слегка модифицировал ну и при том что оптимизация отсутсвует напроч хочу спросить какой вариант лучше . параметры расчитывать из суммы 80тр. комисия 2.5 проскальзование 0\0%.

Чет не понял а причем тут я?)) надеюсь в хорошем смысле пост?)

я тоже думал что на сматлабе тоже вы

или я снова не понял или что-то еще!! Да на смартлабе есть я ник там Saro очевидное совпадение))

возможно то что эта страница тоже ссылается на http://smart-lab.ru/profile/Saro/ тоже является очевидным совпадением...

Только сейчас понял эту мыслю.. Я имел ввиду, что не причем к каналу, который автор сделал.. ведь в видео просто для общей публики была обычная системка.
Да еще и название саронал, не звучит вообще!!))

название это последнее о чем я думал, может быть и не думал вовсе. в любом случае есле это вас задело - прошу простить.
канал сделан из примера приведенного в том посте, но смысл в том что вами было указано что подобная система вами не может быть торгованна по причине больших просадок вот я и поупражнялся.

не свойственность методов заключается в не использовании обычно свойственных мне(как и многим) патернов разработки. в том числе и абсолютное отсутсвие оптимизации, отсутсвие контроля за просадкой и тд.


расчитаны из 80000 - ну это ГО 2120, для баловства может попробовать любой

ну и соответсвенно варианты:
3 , 3.1, 3.2 с дозакупкой. 3 дозакуп по тем же условиям. 3.1 дозакуп по зауженому каналу. 3.2 тоже что 3.1 но раздельные условия дозакупа. в общей сложности 34 кубика, ну совсем простенькие варианты(это не шутка).

вариант 2 -базовый, необходимимы , на мой взгляд, уловиями. ну там невходить если есть противоположная позиция, анти сумашедший бот и т.д.

вот и интересует мнение какой вариант более подходит для реальной торговли.



зы кто чем руководствуется при выборе названия?

Про просадки, имеется ввиду, просто суждение по опыту таких алгоритмов, много убыточных сделок, мало прибыльных, и раньше гэпы большие были а я в алгоритме их не отсеивал. а в целом, из картинок выбор не очевиден, важно понимать его логику, отсеить гэпы, отсеить новости и тд. раньше то рвало бы систему как грелку, а сейчас естественно нет таких сурьезных двиг и может система уже может и пользоваться успехом, но не уверен))

гэпы отсеиваются запрещением входа после 23.45 . вот как новости отсеивать ума не приложу.
к сожалению не все доработки ведут к однозначному увельчению профита