теперь работает оптимизация, только память похоже (расчеты) не очищаются и быстро растет использованная памяти а предел у нетгавноворка 1,4 гига

Прооптимизировал полностью, вот только нечего сколько не смотрел не смог логически выделить, или сделать какие либо выводы, слишком много результатов и все обезличены. Простой перебор нечего не дает нет возможности хоть как то на такой основе сравнить средние. Просто разглядывая их на графике и то больше пользы, наподобие того как я постами раньше пытался МА анализировать.

По мне AllAverages - теперь работает но на практике не применимо, бесполезно, имхо.

С уважением к творцу, но говорю что думаю

Я не могу придумать достаточно хороший вход, что то заплутал в большом кол-ве выборов. Стоп я разработал свой адаптационный многоуровневый еще и с адаптацией под тек.состояние. Но к сожалению деньги на всех моих экспериментах (я не особо заботился об их сохранении хотел побыстрей) а когда стали подходить к концу понял что не успеваю придумать нормальный вход и протестировать )) Теперь в горячке кручу верчу обмануть хочу не чего не получается ))) Да к тому же мне теперь нужно чтоб просадки практически не было потому как денег не осталось - а это не простая задача )))

По AllAverages - может в коде и удобно не знаю а в кубиках не удобно потому как нет смысла перебирать средние их вначале выбираешь потом используешь что выбрал, на худой конец перекинуть на другой кубик пара секунд но они нагляднее чем просто AllAversges и в нем тип 23, это вы может помните их наизусть, а мне запоминать лень все типы проще-наглядней отдельный кубик.

Да я уж думал, даже если в слепую входить сразу как выйдешь мой стоп ведет на прибыль, но по итогам прибыль получается очень не большая, получается на брокера в основном работаешь )) зато без головной боли о входе ))))))

Да не таких входов я сотни перечитал и сам сотни переделал это не вход а гадание на кофейной гуще, может я слишком требователен не знаю но по мне это не вход. Вход когда точно внизу(или вверху) крупного движения хотя бы в первой 1/5 части от всего движения и отсутствие других флетовых входов.

А если не средние кого для основного посыла использовать?
Я средние использую для генерации посылов, потом много уровнево их фильтрую но то что остается мне все как то не очень нравиться, все равно много лишних входов а входы в крупные движения часто могут и пропадать. При чем вариантов то много вот только реализовать кубиками можно не все а времени учить си# не осталось деньги раньше кончатся )

Vito вы что издеваетесь это же новичок какой то накидал сам не пойми чего и хочет чтоб ему это протестели на своих деньгах!

Я тоже новичок но не такой зеленый )) и не такой наглый все расходы сам несу )).

Спасибо конечно за то что переживаете, а у вас надежно работает ваш алгоритм или вы еще в поиске?

Это заметно по вашему подходу и к сборнику, ваша формула - "чем больше тем лучше", а моя - "меньше да качественней"

Если бы мне предложили сражаться и сказали вот выбор гора всяких сабель,копий,шитов, луков разных эпох отделок и т.п. или взять единственный острый меч которым я хоть сколько тренировался владеть я бы взял единственный меч, чтоб победить не нужна гора, нужна острота. Все конечно мое имхо.

Посмотрел, обычные слова обычного трейдера. Я не ищу грааль я просто нахожу оптимальный вариант превосходящий все остальные. Кроме того это вообще промежуточная моя работа основную пришлось отложить поскольку эксперименты с ней съедали слишком много денег, поэтому я решил сначала создать промежуточный этап чтоб ступенька не оказалась слишком большой. Я четко знаю что надо, но вот как или чем это воплотить это вопрос для изысканий. У меня частенько застои из за того что работаю один и не скем обсудить из за этого замыливается "глаз" и не видиш очевидных ошибок или решений, потом когда они приходят только удивляешься как мог столько времени на это потратить.

Вот "правильная" цитата от опытнейшего трейдера:
"Вот два из моих наиболее полезных видео. Многие трейдеры
сказали, что они им очень сильно помогли.
11-мин видео «Как перестать переживать из-за Убыточных
сделок»
http://www.monsterstocks.ru/flash/stoplossupset.html

12-мин видео «Хватит быть Супер Трейдером»
http://www.monsterstocks.ru/flash/dontbegreat.html
Обязательно посмотрите их. Не стоит тратить Ваши годы на
понимание этого. Потому что вы можете извлечь мудрость из
моего 8-летнего опыта торговли уже сегодня.

Дмитрий Бойцов"

Я на почту отписал думаю и так слишком много офтопа

Vito вы так подписались от первого лица что я решил что вы Дмитрий и отписал ему на почту, на что получил ответ что он не в курсе и на TsLab форуме его нет. Если вы приводите чужую почту то хоть предупреждайте.
Чтобы дальше не офтопить свою почту вам в личку кидаю если есть желание можно побеседовать.

--- добавлено: BBands_Stop (вкладка "vvBands&Channels")
популярный инструмент, аналогичный ParabolicSAR и NRTR, но на основе BollingerBands
--------------------------------------
Параметры
MoneyRisk - сдвиг линии от цены
Output 0 - все значения одним списком, 1 - линия тренда вверх, 2 - линия тренда вниз

vito333 загляните уже в личку пожалуйста.

Признаю AllAverage удобно для рассмотрения на графике, если открыть "свойства" и в окне менять тип средней а потом жать "применить" то получается, что некуда не лазя меняешь средние выбираешь и записываешь номер понравившийся потом можно глянуть что это за средняя.
Вот только 13,14,15 не прорисовываются, точней 13 вроде прямой линии а остальных нет вроде, может еще какая не рисуется не помню.
И еще добавили бы уж до кучи известную Перри Кауфмана адаптивную АМА.
Я заметил что AllAverages не может получать данные из обновляемого значения, это так задумано или не возможно?