Прочитал(больше пролистал). Автор оперирует конкретными цифрами, так умело , что в итоге в книге нет конкретики.
Обос-л Винса , а собственно за что? За то, что сам не уловил главную мысль. Винс в своей книге дал хотябы конкретные формулы для вычисления и намекнул, что все таки надо подсчитать точный риск по следующей сделке, что бы внести его в расчет f.
Так и не понятным осталось главное - счет в 20000$ и счет в 200000$ на фьючерсном рынке абсолютно разные вещи, но он риск(описывает, а не считает) рассматривает одинаково для обоих. Короче интересно мнение автора, спасибо ему, что потратил силы для написания, но книга, собственно, ни о чем.
Для себя вытащил только свойство увеличения уменьшения контрактов, мысль интересная. А вот когда увидел название главы Полосы, хотелось бы конечно чего нибудь побольше, о том, что они есть любой трейдер и так знает...
По поводу средней счета, забросал бы шапками, как автор и написал, что бы ему страшно было!