Тогда вообще непонятно чему верить. Один и тот же алгоритм в TSLab 1.2 и TSLab 2.0 дает абсолютно разные результаты. Алгоритм детский из 4-х кубиков, неграмотно что-то там сделать вряд ли возможно.
Тогда вообще непонятно чему верить. Один и тот же алгоритм в TSLab 1.2 и TSLab 2.0 дает абсолютно разные результаты. Алгоритм детский из 4-х кубиков, неграмотно что-то там сделать вряд ли возможно.
сие изучать надо. Если все цифры разные - то совсем плехо. если только часть, то видимо что то в расчетах сменилось. Детально надо. Качественно информацию подавать. Вот тут криво а тут нет. Тогда и итоги могут быть полезные.
Попробую все тщательно перепроверить и качественно подготовить вопрос. Цифры совсем разные из одного и того же архивного файла. Даже данные по рыночной доходности актива (купи и держи) отличаются .Например по Сберу рыночная доходность с 2015г.:
sar
Pooh-Bah
Registered: Fri Jan 28 2011
Записи: 1630
Судя по скрину в 1.2 и 2.0 разное количество баров 3861 в 2.0 и 4346 в 1.2, значит или даты не верно настроили или совершенно разная история. так же судя по всему если используете кубик комиссии, то в нем проблемы с запятой и также могло сказаться на конечном результате.
Не, еще не разложили Я эту ошибку устраню, источник у меня один и тот же, периоды подобью. А потом опять сравню Очень буду рад, если это у меня просто руки кривые
Точно, у меня руки кривые. По деньгам все сошлось, чтобы по процентам сошлось надо было смотреть что там про начальный депозит указано. Ура!!! Разобрался, успокоился