ошибка в расчете средней сделки
делаю донабор...
смотрим картинку...

подтверждаю, есть такое дело

Данный показатель считается как среднее арифметическое по всем средним профитам в процентах. то есть для проверки можно сделать в ексель экспорт и посчитать среднее значение.
Каюсь сам долго выносил программистам мозг, но в итоге балбесом оказался я.
Текущий профит может быть в хорошем плюсе, но сама эквити может быть рванной "пила" и соответственно среднее значение будет выглядеть не логичным, но практика показывает что оно будет верным.

как то в голове не укладывается, что при наличии прибыли средняя сделка будет в -

1 эквити там ровная ...
2 проценты складывать нельзя... тем более среднее считать.. навскидку пример (100%+1%)/2=50.5% разве это правильно ??? ;-) всяко не минус
3 надо делать расчет среднего % от средней сделки в пунктах

еще баг
4 неверно считается количество сделок при донаборе... соответсвенно неверен расчет

самое интересное, что тот по тому же боту в тслабе1.2 считается правильно... а в тслабе 2.0 внезапно получили отрицательную среднюю

все кажись нашел где ошибка...
проценты можно складывать если база постоянная... т.е если торги идут на фиксированную сумму ... например 1мио руб... тогда да % можно сложить... если база переменная например тест на 1ом лоте, реинвестирование или в случае донабора то складывать % нельзя

Теперь моя пора.
вот скрин.
Итоговый профит 32876
средняя сделка -0,45%
я посчитал
13 сделок в +, средний % = 5,26
34 сделки в -, средний % = 2,64
13+34=47
13*5,26=68,38
34*2,64=89,76
68,38-89,76=-21,38
-21,38/47=-0,45%
вроде все логично на данном этапе. если бы нет профит был тоже со знаком минус. а так нет профит дает 32876 пункта и показывает 38,88% прибыли.
Все, ухожу в ступор, где истина?, по итогам я получу прибыль в 32876 пункта или все таки убыток некий так как у меня 47 сделок и средний итог каждой сделки -0,45%, т.е. в каждой сделки я потеряю по 0,45% в стоимости движения инструмента
делаю скрипт в итоге где все докупки это отдельные блоки открытия позиции что бы все совпало по сделкам и сравнивать таблицы и искать разницу, но ступор не проходит пока, требуются разъяснения, подробные, иначе ждите от каждого такого, а пока я пошел искать разницу

Ну в общем закончил. До 18 шагов получилось.
Итоговые данные.
Там где есть Д - значит докупка, там где нет Д - значит вся докупка реализована через открытие позиции №2, №3 и т.д. до 18. Выход в одном месте. Все сделки сверены по ценам входов и выходов в экселе.
Итак. Нет профит там и там равен 32876
Средняя сделка вариант Д - -0,45%, вариант без Д - +2,96%
просадка вариант Д -4574 п., без Д - 5613
% сделок в +, вариант Д - 27,66%, без Д - 44,72%
итого - думаю все хотят видеть вариант с Д в конечном итоге такой же по показателям как вариант без Д.
кривая 1 в 1
Голосование будем делать ?
Ведь для чего задумывалась докупка ? для того что бы не делать каждое следующее увеличение/уменьшение объема через громоздкие конструкции, не больше и не меньше. И все.
Или если уж нет желания сделать как было, сделайте тогда 2ой вариант. Что бы расчеты совпадали. И переключатель в свойствах, по старому или по новому. Иначе ждите волну негодования, так как трактовать такие результаты пока не представляется возможным, в виду того что средняя сделка является ключевым фактором. Вкупе с другими данными которые поплыли не туда.

Френд согласен косяков очень много, о результатах я молчу, у меня без шортов нормально(проверял все с калькулятором в руках), с шортами такая же беда как у вас. Плюс история не всегда нормально подгружается с сервера брокера, ни минутки ни секунды! В особенности не понятна логика докупа, плюс еще надо бы сделать цену входа последнего докупа, вообщем работать и работать над ней.

Есть мысль что проблема именно при использовании блока изменить по рынку. надо проверить будет, сделать добавку/уменьшения позиции через стоп/тейк.