Чего хочется. Иметь профит не по всей позиции, а для опционов - отдельно (и лучше раздельно по каждому типу), для сделок в БА - отдельно.
Это был бы самый простой вариант - видно какая компонента чего привносит в конкретной торговле агента. Какие инструменты набрал в позицию - сложил и получил суммарный профит.
На мой взгляд такое "разделение на компоненты" --
откровенно вредное.
Это как если Вы в диверсифицированном портфеле начнете смотреть какая стратегия у Вас
сейчас льёт, а какая зарабатывает.
И потом "сливающую" выключите.
Добрый день!
Немного о философии... Насчет - "разделение на компоненты" --
откровенно вредное...
Если вспомнить что-то из диалектики, типа: ...от простого к сложному, переход количества в качество и т.д. и т.п.
Или в физике и математике - принцип суперпозиции - один из базовых приемов анализа, исследования "сложных" объектов и получения результатов... (вот такое "разделение на компоненты" и их исследование...)
Если посмотреть вокруг - все состоит из отдельных элементов. Дома, машины, практически все...
Вся практика говорит о том, что гораздо легче сделать относительно простые компоненты и собрать что-то "сложное", а не наоборот. А в большинстве случаев, это единственный способ сложить и отладить что-то.
Кстати, TSLab - тоже набор "раздельных компонентов". Разве не так?
Почему бы не продолжить правильную традицию? Мы так быстрее получим конечный результат.
Исключение, разве что, составляет скульптура (произведение искусства), которую скульптор высекает из глыбы. Вот здесь
"разделение на компоненты" -- откровенно вредное.
Предыдущий топик
К началу
