В пределах одного бара (бара входа) все нормально. По коду блока видно, что берется цена открытия бара.
Если же фактический вход на входном баре был пропущен и вход был уже на следующих барах - расчетная цена становится фактической.

Расчетную цену использую, в основном, на случай штатного перехода входа на соседний бар (а это не редкость, особенно на мелких тф). Но, оказывается, в таком случае, нет разницы между расчетной и фактической ценами.

Почему так? Ведь в 1.2 теперь есть история? Разве сложно запомнить расчетный бар расчетного входа и использовать его открытие?

Полноценная расчетная цена нужна и для подхвата позиции в случае сбоя. Иначе и стопы и тейки считаются не правильно. Не по алгоритму.

Ваше замечание не корректно, т.к. описанный случай есть нештатная ситуация, т.к. таким образом вход может быть пропущен и сделан через 1000 свечей. В этом случае так же брать не понятно откуда?
Эту особенность работы блока отразим в документации (если еще не написано).

Не корректно, может быть. Но такое происходит постоянно. Особенно после выходных, когда появляются пропуски баров после корректировки котировочных данных брокером.

Как я вижу исполнение таких входов:

Если при расчете скрипта имеется позиция и она пропущена, входим по рынку, но считаем, что позиция была на расчетном баре и по расчетной цене. И пусть это будет через 1000 баров, пусть скрипт думает что вошел 1000 баров назад, лишь бы логика скрипта не нарушалась, чтобы стопы и тейки считались правильно.

Блок работает некорректно на реальной торговле, в лабе порядок. В реале берется открытие бара, а не сигнальная цена.

у блока есть нюансы в работе, описано в документации.

Общаюсь с саппортом, в моем случае нюанс вроде не рисуется, вход был 1 в 1 с лабом, на той же свечке.