Как то я забыл сразу написать.
http://http://tslab.comon.ru/show.aspx?id=2948B7511890D21139B8C921DAEDC477

трансляция начата 01.06.2015
слева реал, справа лаборатория - другая версия
в понедельник/вторник прикреплю исторические тесты

нашёл таки грааль

Грааль не грааль а думаю данная стратегия еще лет 5-10 будет приносить стабильный профит

Акции
Тесты представлены с учетом того, что в сделках всегда 100 000 рублей без реинвестирования
Вариаций системы много, покажу несколько, все сам не смотрел, не было необходимости
Для анализа я разделяю рынок на периоды, что бы было видно с кризисом 2008, с подъемом 2009 и без данных аномальных проведений рынка
V1 - 2007-21.08.2015 - Доход за все время 1 062 000, или 1062%, в перерасчете на месяц ( 104 месяца ) = 1062/104= 10,2% в месяц * 12 = 122,4% в год
V1 - 2009-21.08.2015 - Доход за все время 813 000, или 813%, в перерасчете на месяц ( 80 месяцев ) = 813/80 = 10,16% в месяц * 12 = 121,9% в год
V1 - 2011-21.08.2015 - Доход за все время 455 000, или 455%, в перерасчете на месяц ( 56 месяцев ) = 455/56 = 8,12% в месяц * 12 = 97,5% в год

V2 - 2007-21.08.2015 - Доход за все время 1 447 000, или 1447%, в перерасчете на месяц ( 104 месяца ) = 1447/104= 13,9% в месяц * 12 = 166,9% в год
V2 - 2009-21.08.2015 - Доход за все время 1 0426 000, или 1042%, в перерасчете на месяц ( 80 месяцев ) = 1042/80 = 13% в месяц * 12 = 156% в год
V2 - 2011-21.08.2015 - Доход за все время 533 000, или 533%, в перерасчете на месяц ( 56 месяцев ) = 533/56 = 9,5% в месяц * 12 = 114% в год

V3 - 2007-21.08.2015 - Доход за все время 1 114 000, или 1114%, в перерасчете на месяц ( 104 месяца ) = 1447/104= 10,7% в месяц * 12 = 128,4% в год
V3 - 2009-21.08.2015 - Доход за все время 861 000, или 861%, в перерасчете на месяц ( 80 месяцев ) = 861/80 = 10,7% в месяц * 12 = 128,4% в год
V3 - 2011-21.08.2015 - Доход за все время 412 000, или 412%, в перерасчете на месяц ( 56 месяцев ) = 412/56 = 7,3% в месяц * 12 = 87,6% в год

V4 - 2007-21.08.2015 - Доход за все время 985 000, или 985%, в перерасчете на месяц ( 104 месяца ) = 985/104= 9,4% в месяц * 12 = 112,8% в год
V4 - 2009-21.08.2015 - Доход за все время 729 000, или 729%, в перерасчете на месяц ( 80 месяцев ) = 729/80 = 9,1% в месяц * 12 = 109,2% в год
V4 - 2011-21.08.2015 - Доход за все время 404 000, или 404%, в перерасчете на месяц ( 56 месяцев ) = 404/56 = 7,2% в месяц * 12 = 86,4% в год

В расчетах применялось авто округление, поэтому могут быть расхождения в 0,1-0,2%

Тесты без комиссии так как она разная и зависит от многих факторов, самая худшая забирает 0,1 % со сделки, при небольшом кол. сделок и средней сделке более 0,5% это играет небольшой фактор.

Проскальзывание отсутствует, лимитки, в реале система работает давно, исполнение лимиток на сегодняшний день больше 99%

Все вопросы по существу в скайп frendwork или почта frendwork@rambler.ru

Si V1, большая часть исполняется лимитками, исполнение более 99%, проскальзывание 4 на круг, в реале почти то же самое, тесты в пунктах на 1 контракт.

Si V2, так же как и V1 большая часть исполняется лимитками, исполнение более 99%, проскальзывание 4 на круг, в реале почти то же самое, тесты в пунктах на 1 контракт.

Si V3, проскальзывание 10 пунктов на круг, с такой средней сделкой это не сильно играет роль

Si V4, проскальзывание 10 пунктов на круг

Si V5, проскальзывание 10 пунктов на круг

Все системы торгуют в реале с 08.2014 и как долго будут еще приносить прибыль неизвестно
Данные системы как и системы на акциях не используют индикаторов. В основе логика

Соц опрос скажем так, кто сколько готов заплатить за систему с такими показатели, с учетом того что системе уже год как после создания
Мне к примеру сложно оценить стоимость таких систем, я её оцениваю в минимум 100 000.
Насколько адекватна такая оценка ?
Есть у кого система лучше с учетом того что она не оптимизируется, без индикаторов, и уже некое время отработала в реале

оценка демпинговая, другое дело что адекватных покупателей практически нет.... практически проще самому инвестировать чем адекватного инвестора искать.

Я не ищу покупателя, я оцениваю стоимость. Зачем мне её продавать, если она мне приносит неплохой профит, а для пополнения собственных средств суммы с её продажи будет мало, ладно если бы за 1 000 000, тогда другое дело.

Знаю не помню какая контора, у всех на слуху которая, реально забыл название, продавала систему за 500 которая на болинджере или что то похожее, нормальный ценник, жаль неадекватный если на болинджере или похожая ... какая то. Но вот это цена, и ведь купили же

А какая разница на чём?
Я сейчас доделываю скрипт на мувингах со стохастиком. И собираюсь ставить его на боевой счет. Можно начинать смеяться.

ну хорошо, довай прикинем сколько можно инвестировать чтоб алгоритм продолжал работать на нашем слаболиквидном рынке. и работать не просто так а достойно и без проблем. Siшка хорош, но крупные суммы ,я бы сказал от 200тр ,нужно в него запихивать по спец алгоритму иначе рынок чувствует такие заходы. и алгоритм для инвестора должен быть на это расчитан.

Разница есть и довольно большая, в устойчивости в первую очередь.

Наш рынок давно не слаболиквидный, сейчас не 2009 год, и сишка довольна ликвидная, и алгоритм позволит набирать позу долго при необходимости. Думаю 500 контрактов потянет +-

Ну и в чём по-вашему заключается устойчивость? В названии индикатора или метода? Тогда поделитесь, плз., какие нынче устойчивы?

Кстати, если говорить о цене, то я не покупал бы "черный ящик" ни за какие деньги. Если это деньги большие - большая потеря денег (не считая слива депозита), если деньги малые - потеря времени (и, возможно, депозита). Если вдруг "черный ящик" перестает работать или хотя бы резко ухудшает показатели - не факт, что удастся вовремя и правильно его настроить так, чтобы не перенастраивать вслепую ежечасно.
Т.е. нужно как минимум описание общего принципа работы, как максимум - техподдержка робота. Последнее тоже штука скользкая - продавец может её пообещать и пропасть, если это не большая специализированная контора, а... как вы

Не в обиду. Сказал что думаю. Черными ящиками меня больше 10 лет назад сильно напугали и этот "испуг" с тех пор только усилился. Особенно после того, как сам начал программировать.

Устойчивость - срок жизни системы после создания без внесения изменений. Устойчивость показателей на длительном периоде времени.
Речь не идет о черном ящике.
Если есть устойчивость то как раз не чего настраивать не надо, так как в основе идея, логика, а не "подгон" параметров индикаторов под текущий рынок, и перенастраивать вслепую тем более.
И я не говорю что собираюсь продавать, мне интересна цена.

А черные ящики да, смотря на текущее положение дел на рынке поражаешься порой

И как же определяется устойчивость ПОСЛЕ создания и начала эксплуатации? У вас есть надежный способ? Вы выдаёте гарантию хотя бы минимальной доходности на сколько-то лет вперед в конкретных цифрах?

Речь о продаже открытого кода?
Даже если это так - всё равно это получерный ящик. Чтобы он стал белым или хотя бы серым, нужно авторское описание основных принципов работы. Ничего подобного (хотя бы в общих чертах) я не вижу, исходя из этого и пишу.

И как же определяется устойчивость ПОСЛЕ создания и начала эксплуатации? У вас есть надежный способ? Вы выдаёте гарантию хотя бы минимальной доходности на сколько-то лет вперед в конкретных цифрах?
Для начала форвардом.
Гарантии не кто не дает, но зная за счет чего генерируется профит можно понять когда данное свойство может исчезнуть и увидеть данный факт глазами а не только статистикой системы.
т.е. я могу ответить на вопрос за счет чего идет генерация профита

Речь о продаже открытого кода?
я не продаю, но да речь идет о стоимости открытой системы, пользователь должен понимать почему происходит то или иное действие

Даже если это так - всё равно это получерный ящик. Чтобы он стал белым или хотя бы серым, нужно авторское описание основных принципов работы. Ничего подобного (хотя бы в общих чертах) я не вижу, исходя из этого и пишу.
Я думаю это должно всегда присутствовать, пользователь должен понимать всю технику принятия системой решения. Вплоть до того что при желании он мог бы повторить то же самое руками

Сначала о хорошем Ваш робот оставляет неплохое впечатление и думаю, что он стоит озвученной вами цены, если всё так, как вы говорите (с открытым кодом и объяснением сути).

Из минусов главное на текущий момент то, что данные приведены без комиссии и проскальзывания. Вы честно об этом написали, но... Осадочек, как говорится, от этого не самый лучший.

Откровенно признаюсь, что я не покупатель (лелею надежду сделать свои роботы не хуже и на то уже даже появились основания), но очень ... любознательный Не могли бы вы хотя бы в самых общих чертах рассказать о принципе работы вашего баксопечатного станка?
Степень подробности на вашей совести

При такой средней сделки проскальзывание играет малую роль. И оно есть 10 на круг.
Не могу так как он простой очень, и если я скажу 1 предложение по нему то я сразу расскажу его устройство
я подумаю как сказать и не рассказать