ну там в комментарии видите что это новый брокер. Когда появится в тслабе выбор его то он видимо и появится. Да и вопрос не в поддержке FIX, ведь каждый брокер по своему может его применять, а в поддержке конкретного брокера.

Добавлена поддержка Солид 64бит

Солид 64 бита Оценка 2!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот что выдает Тслаб на следующий день после трудной работы предыдущего дня скальпера крин ниже. И при этом при всем закрытие агента приводит к зависанию Лабы и последующей выключение только через диспетчер задач. И после загрузки лабы при блокировке заявок в 40 секунд все равно заходит по рынку!!!! При чем я не могу закрыть их так как стоит блокировка. При чем по ртс соответственно выставляются заявки которые лаба не может убрать, как по логам видно этот тейкпрофит был выставлен и снят ранее!!! При чем при запуске агента график даже не двигается!!! Вот такие проблемы. Бедная тех поддержка ТСлаба прошу у нее прощения В частности у Алексея.

на финаме такая же муйня

))))))))Да мне пофиг открыл счет в Алоре. Правда пришлось ехать за три девять земель))))

Скажи, у тебя квиковское подключение или напрямую через TsLab?
Конкретно на счету, где была эта проблема.....

У Брокера Солид подключение 32 битного ТСлаб идет через Нетинвестор, Сейчас 64 битного тоже идет через Нетинвестор, Дырявая прослойка по типу Транзака в Финаме. Причем разработчики этих прослоек просто начинают сливатся на ТСлабовцев, что они такие секие со своей программой, и не могут банальные проблемы решить!! Извините за жаргон но просто накипело, до того что аж кипятком обжог весь туалет)))))))) Причем мои собственные выводы из за этой ошибки выскакивающей на следующий день после работы скальпера, это собственно одна из платформ начинает глупо по одному инструменту блокировать любые заявки, лимитки или условные, без разницы. Скажу одно, такие наблюдения и выводы сложились не из за одного дня торговли. При чем за 32 битной системой ТСлаба Солида не замечал такого.

А почему не на плазе скальпишь? Вроде это стандарт для скальпинга...

Надо с начало здесь добиться устойчивого результата! А с такими тестами, как у этого брокера, пока о плазе речи и не может быть!!

Плаза отдельно подключается, она у всех одинаковая. брокер неважен.

В ФИНАМ На HFT описанные проблемы имеются? Хочу уйти от Квика в Открытии, но там на Плазу тарифы завышены слегка. Кто нибудь еще пользуется? Давайте напишем письмо все директору. Я уже отсылал. Общаюсь. В принципе при объемах желающих могут пойти на встречу.

Ну плазу можно взять и у айти, у них через свой промсервер дешевле даже чем через сервер биржи. Зачем долбиться в открытие?

У меня сейчас там счета и комиссии за операции у них ниже. Я чуть было в Церих не ушел, там даже подключение бесплатное и свой сервер, но потом увидел тарифы и понял что в итоге не выиграю. К тому же у нас в Екб есть офис только Открытия, Финама и БКС. Тоже фактор.

Хорошая таблица.
Получается если хочу торговать через TsLab и ищу нового брокера то Алор лучший выбор. С меньшим количеством проблем при торговле скриптом в TsLab?
А я думал в Финаме открыть счет. Раньше в АйТинвесте торговал несколько лет назад, но не особо понравилось, хотя все проблемы решаемы были, но отношение брокера не очень.
Ценники в Финаме самые вкусные )) А я опять собрался потестить то что наделал за это время, и лишние траты на начальном этапе сильно напрягают.
Старожилы, что скажите, с Финамом не стоит связываться?

да

Да, несмотря на все, все с кем я работаю переводятся на финам, рекомендую финам. Общался и с айтиинвестом, и с алором, и с другими. Про церих только не чего не могу сказать. Как то не довелось разузнать. Сам на финаме с первых дней жизни лабы. Всякое бывало конечно, но проблем у меня таких нет как здесь часто жалуются, хотя бывают. Есть конечно и в самой лабе плохие вещи, к примеру когда стоит оповещение по емайл если лаба не может отправить она перестает исполнять агенты, пока не решит данный вопрос, замечено было несколько раз, по этой причине отказался от таких штук, пробовал разные настройки, где то лучше, где то хуже, но итог один. Может сейчас и поправили, надо посмотреть писал ли разработчикам об этом, а если нет то протестировать и написать. Ну хочется мне сегодня много писать ....

Моё мнение примерно такое: Все брокеры преследуя прибыли забывают о нас пользователях, кто больше кто меньше.
Вот поэтому и хочу Финам, цены самые низкие, проблемы как и везде, и ещё доступность - много оффисов.
Еще вопрос лучше использовать встроенный в TsLab коннектор или отдельно ставить Транзак коннектор и TsLab цеплять к нему.
Да скорость не нужна скрипты на часовиках.

не путайте терминал Транзака и коннектор Транзак.
Терминал живет сам по себе - а для TSLab он никак не нужен.

Транзак коннекторы идут в поставке программы и технически TSLabTransaq+ и просто Transaq коннектор с точки зрения работы с Финамом отличий не имеют.

Если будете работать на обычных свечах, без накопления специальной информации в тиковом формате, то Финам сгодится для этого.
Но!!!
Если планируете использовать тиковые данные с накоплением в кэш ТСЛаба, то боже упаси от работы через Финам!!!