В глубине души хочется верить, что в ваших словах где-то есть ответ, но документация упорно тому сопротивляется.

Казалось-бы, сделай создание позиции синхронной операцией, хотя-бы опционально, и всё, вот оно щасте.. Но нет же...
Правильно ли я понял, что ISecurityRt работает только с ордерами, никак не поддерживая между ордерами иерархию? Т.е. вместо одного ордера открытия позиции и двух её дочерних ордеров закрытия, создающих в сумме одну сформированную позицию, в ISecurityRt надо работать с отдельными несвязанными недочерними друг другу ордерами? Срабатывание, на пример, тейка, никак не повлияет на исчезновения ордера стоплосса, и тот может сработать в рамках того же интервала пересчёта? Более того... при таком подходе возможно даже срабатывание стоплосса не дожидаясь самого открытия позиции))

И еще, если сказанное выше есть правда, то верно ли, что такой подход исключает возможность открытия встречных позиции?

Ну и, наконец, как вообще дебажить скрипт, который можно запускать только на реале? Или я неправильно понял и можно скрипты с ISecurityRt запускать на истории?