Добрый день !

При работе скрипта произошел "пропуск" выхода.
При разборе выяснилось, что при наличии в скрипте двух условных заявки из них выполняется та, которая ранее в визуале сконструирована...)
Поддержка рекомендовала решить это через условие для выставления одной и выставление другой, если условие для первой false...
но чего то я не догоняю...)
Плиз, кто сможет, подскажите правильное правилописание в блоке...:)

Данное условие подавай на логику блока стоп, потом сделай еще один блок логической формулы где напиши логика==false и подавай на второй стоп. итого первое условие==true - будет стоять стоп когда активна первая логика и первое условие==false будет стоять второй стоп а первый снят. И выполняется ближайшая а не та что первая была просто тебе надо условия снятия первой и постановки второй, это можно или через 2 условия каждое для своего стопа, или через цену как на скрине была попытка, только там формула неправильная, правильная так: условие==false?перваяценастопа:втораяценастопа или по русски так, условие неправильно тогда берем цену первую иначе вторую

Вначале у меня и было два условия и два стопа.
даже в реале все сработало штатно,а вот позавчера вместо MD сработал дальний стоп....естественно с убытком большим...
буду пробовать предложенный вариант с логикой на 1 стоп... "И выполняется ближайшая...." - проверю...
отпишусь...
Спасибо !

и еще раз..))
ругается лаба "...оператор == не может применятся....."

вы числовые данные проверяете на тру и фелс.. как то не правильно выглядет.
то есть нельзя так помоему делать, можно логическую формулу так проверить

Перекинь все из формулы в лог формулу