В общем ребята пользующиеся услугами Финама задумайтесь. Спросите почему? Поясняю. Две машины, одна точка подключения к интернету, два терминала с разными логинами. Что выявлено? Обнаружено, я думаю, умышлено-осознанное искажение потока данных идущих с биржи, передаваемых пользователю:
Расхождения в данных между двумя машинами
Потеря тиков
Дублирование тиков
Кривое время и номер сделки
В номера сделок от RIZ попадают сделки Лукойла.
Время отлично от биржевого.
Чем могу подтвердить? Вот этим.
Первое: https://docs.google.com/document/d/1KDK1JIsbxCEgcLw0tM875SrlAfNXK9HuAqQeI87olGE/edit#
Второе: работа алгоритмов с первой машины, в названия скриптов добавил "i7", чтобы не перепутать, http://gyazo.com/c13d8729aa26f321aee7bb01f6d22f44
, а вот это работа тех же алгоритмов (клонов) на второй машине: http://gyazo.com/dc8f52b20eff9b3ded1864d8e17d8027
Многие наверно скажут: Ну и [...] с ним, ведь алгоритмы зарабатывают!
Хорошо, давайте посмотрим на проблему иначе. Вы разрабатываете алгоритм, тестируете его на данных либо накопленных с сервера Финама , либо взятых у него же, как текстовые с сайта. Получаете какой-то удовлетворяющий вас вариант, ставите на торги и при торговле начинаете получать недостоверные данные, которые приводят, как минимум, к некорректной работе скрипта, а как максимум к сливу депо. Да, конечно можно пренебречь такими "неточностями данных", но ведь при достаточно большом числе сделок "не туда" вы будете кормить Финама , а не себя! При малом кол-ве сделок-вы не получите ожидаемого результата по доходу.
Что на такие претензии отвечает Финам? По-Гайдаю: невинаватая Я он сам пришёл и зарегистрировался! http://gyazo.com/ebc835ca666954531ffd1509d64f4d55
Это ответ достойный форекс дилера, а не финансового холдинга!
Для тех кто хочет и может убедиться в достоверности того, о чём пишу приложу бинарники с обеих машин за 11.11.14г. Проблема потери тиков озвучена Финаму два месяца назад, а как видите "воз и ныне там"!
Проблему выявил случайно. Три года юзал ТСЛаб на одной машине. Сравнить было не с чем. В августе этого года подключил второй терминал..... и вот тут началось.С сентября 2014г. обозначил проблему в техподдержке, они дальше- пнули Финам, Я лично обращался к Финаму, ответ получил...., лучше -бы и не получал, думал -бы про Финам по-лучше. Для успокоения волны Финам отписал, что , мол провели серьёзную работу, устранили баги на стороне серверов, всё ребята-теперь будет сказка, ан нет: http://gyazo.com/1d016d5cd41d6b089bcf22d3e12bb615
Это ссылка на бинарники со второй машины : http://dfiles.ru/files/8zv9jesdy
А это с машины, где работают скрипты в названии которых есть "i7" : http://dfiles.ru/files/qd0xwcm3n
Надеюсь, при копировании мусора не нанесло.

[...] - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Хм....серьезно.
Тот же брокер мной был замечен в "пропусках" по фьчерсу GAZ ,как минимум.Обращался к ним, вроде все поправили.... Учитывая, что на сей момент данным инструментом не торгую, пока не заметил какой то кривизны....
Сейчас торгую Si+ Eu. Фрейм 1 мн.Так же качаю текстовики с сайта ...для контроля...)
Пока все ОК....

Добрый день всем.

Интересное сообщение. Так скурпулезно не изучал вопрос, но проблемы с данными действительно есть.
Мне приходиться помесячно накапливать текущую историю в реальном времени (фьючерс + опционы) - отдельное спасибо автору 777 за блок "SaveAsText". Трафик не тиковый, а минутный. Тем не менее, нюансы следующие:
1. При попытке копить данные на разных ПК - данные, как правило, не совпадают - иногда незначительно, иногда - сильно не совпадают. Копить "историю" удается только с одного ПК (иначе будут 2 не совпадающие "истории")
2. Не дай бог пропустить на ПК более 2-х дней - пробел уже можно не восстановить (ФИНАМ последний год ограничил по времени хранение таких данных...)
3. Перед перезаписью в очередной раз файлов с добавленными данными в обязательном порядке выборчно приходится проверять и сравнивать с перезаписываемым (в Total Comander есть такая удобная функция) - иначе заменишь "хороший" на файл с испорченными данными и плакала вся "история".
И т.д. и т.п.

Это, конечно, мелочи по сравнению с выше приведенным сообщением, но проблемы с данными - технические или политические, умышленно или нет... не берусть судить - однако, есть.

Предупреждение о лексике принял, спасибо Vil, что не расстреляли солеными огурцами! :)))