Этот вопрос, благодаря captian (еще раз спасибо ему!) победил. Остался вопрос с снятием лимитки:
"И сразу же второй вопрос: возможно ли задать условие, при котором снимается лимитный ордер на покупку/продажу, если цена от него ушла, например, на 60 пунктов? Сейчас он снимается на следующей свече после той свечи,на которой скрипт его выставил и цена до него не дошла (лимитка выставляется при условии "Открытие позиции если больше")"

Тут уже ну совсем не представляю, как

Всё можно. Программа, практически, с неограниченными возможностями. Изучайте тщательно и последовательно. Есть видеоматериалы, документация, есть обучающее видео, есть "учителя", есть VIP (с Вами там будут "няньчится" (помогать) онлайн.
Вариантов множество, выбирайте подходящий.

Ну... спасибо и на этом

Не стоит обижаться Все Ваши вопросы довольно простые для реализации. И происходят они от недостатка навыка при работе с программой. Постигайте, и всё у Вас получится.

НеНуаЧо, я по сравнению с Капитаном ващще тупой в этом деле, но с лёгкостью подтвержу, что вопросы такого типа показывают лишь одно - вы, как и я поначалу, обманулись. Не пролив пота над этой программой, вы ничего путного в ней не сделаете.

Конечно задать условие можно, для этого есть логическая формула, прямо в которой это условие можно и записать типа
Матч.Абс(Лимитка-Цена) > 60 - при выполнении ордер удаляется.
(абсолютная величина разницы между ценой и уровнем ордера > 60)

Повторюсь, я тупой в этом деле, если что старшие братья поправят. Но направление я дал вроде верное.

Только сейчас доперло значение этих слов ...в процессе поиска пропущенных сигналов

Не-не-не, не было такого. Мне и так хорошо тут помогли. Смайл после своих слов не зря поставил.

Эт вы зря. Подмышками почему-то потеет жестко

То, что я спрашиваю тут - из-за того, что очень сжатые сроки написания. Остался без работы, найти новую, на которой было бы интересно и денежно не могу. В 34 года работать за 15000р и с беременной женой - жесть. Нет нормальной работы у нас в городе. Прибыльный алгоритм дал один очень хороший человек. С него алгоритм, с меня написание робота. Начал вообще разбираться в программировании около месяца назад. Начал с Паскаля, т.к. был полный ноль. Потом попробовал SmartTrade - не пошло из-за ограничений языка.
Извиняйте за то, что проблемы свои вывалил, никому они не интересны, но накипело что-то.

Вопросов тут стараюсь задавать минимум и "от обратного", чтобы уж вообще не наглеть. И после того, как помониторю то, что на форуме уже обсуждали. Но что-то все равно непонятно, чего-то нет.


Вот так сейчас выглядит мой первый робот. Процентов на 70 уже готов. Сижу за мониторами (2 компа - так удобнее) по 14 часов в сутки. Ну если минус перекуры и на поесть - то меньше Так что вот так.

Я ж написал не к тому, что вы "не потеете". )
Если алгоритм реально прибыльный - скиньте его к кому-нибудь из местных корифеев, кто согласится.
Он или вы с ним вместе доделаете - вот и будет вам робот. Подумаешь разница... на двоих или на троих.

Только вот откуда вам известно, что он прибыльный, если он как положено не тестировался? Ручной трейдинг не в счет даже на реале - в этом я на личном примере убедился. "Ручкам" при ручном голова помогает так, что можешь этого и не осознавать. И простым это кажется до прощенекуда, а запрограммировать эту простоту...
Занятие не для слабонервных и как минимум не для первого кода.

Он уже существует. На другой платформе.

Нужна будет оптимизация. Ручная. Поэтому писать нужно самому, чтобы было понимание, откуда что взялось. Одна только паутина связей - жесть
Далее, планирую все-таки в недалеком будующем осваивать API.
Далее, на рынке не новичок. 6 лет... слива.

Возможно я не умею правильно задавать вопросы. Но по Math методам уже пробежался. Правда бегло. Очень. Math.Abs насколько я понял, возвратит положительное число в случае, если лимитка минус цена дает отрицательное значение. ABS еще по TradeScript знаю. Вопрос то тут опять же в физике процесса снятия лимитки. Думаю так: если была выставлена лимитка на продажу, то при выполнении того условия робот выставляет на ту же цену (по которой выставлена лимитка на продажу) лимитку на покупку. Дак вот правильно ли это?

Условие - это условие.
К нему привязываете ЛЮБЫЕ нужные вам действия в неограниченных (в пределах разумного) количествах.

А если просто изменить цену лимитного ордера на такую цену, что он точно не сработает? Скрипт на следующей свече ее сам отменит. Автоматически.

Вряд ли есть смысл заставлять скрипт делать лишнюю работу... Особенно если таких ордеров много (вдруг у человека робот-сеточник?!).

Тут мое нубское непонимание заключается в чем: одно дело задать условие на выполнение чего-либо (условие на вход), другое - задать ДЕЙСТВИЕ на отмену УЖЕ ВЫПОЛНЕННОЙ команды (закрыть лимитный ордер) до пересчета. Активный поиск по форуму ничего не дал. Обсуждалась только одна и та же проблема: как сделать так, чтобы при пересчете ордер не отменялся. Причем обсуждение было, как я понял, в те времена, когда в условии скрипта нельзя было выставить удерживание заявки в течении n-баров.

1. До пересчёта программа не снимет ордер (и вообще никаких действий делать не будет), только по пересчёту скрипта программа производит какие то действия.
2. Отсутствие условий для выставления лимитного ордера приводит к снятию уже существующего (после пересчёта).
3. Возможное решение "сжатие". Например, если рабочий т/ф 30 мин., то надо ставить минутный или секундный или тики и от них сжатие до 30 мин.
Но надо учитывать, что нагрузка на комп прямо пропорциональна истории пересчёта и обратно пропорциональна т/ф. Т.е. на малом т/ф и большой истории нагрузка максимальна.
4. Ещё один вариант решения, это поставить пересчёт "сделка". Но в этом случае нагрузка на машину предельно максимальна и это может привести к сбоям и ошибкам.

1 и 2 известно. Я ведь уже писал, что не жажду халявной халявы, а задаю здесь вопросы поле того, как либо не найду ответ, либо не пойму

3. Сжатие. В данный момент сжатие секунд в минутки. Торговля на М1. Это вариант. Причем довольно неплохой, да. Кинуть на блок исполнения условия выставления заявки секундные данные.
4. Тут возникает вопрос: как сделку = тики преобразовать в минуты? Ведь в каждой минуте их разное количество. Или скрипт сделает сжатие в минутке автоматом, если интервал пересчета будет "сделка", а интервальный период "1 минута"? Не, что-то нелогично как-то на мой взгляд.

Пойду мониторить 4 вариант

Торговая математика -> "сжать в секунды"