Вопрос к разработчикам, почему нельзя полностью отказаться от соединительных линий, почему нельзя сделать что бы в процессе первичной компиляции проверялось есть ли блок в таким именем которое используется в формуле или еще где либо и линия строилась автоматически и скрыть её, зачем нам это видеть.

затем что не все блоки содержат текстовые выражения. Так что нельзя понять куда долна линия пойти.

Значит разделить, если есть текстовое выражение содержащие название другого блока то автоматом строится. сейчас это частично же реализовано

есть много более полезных вещей которых не хватает. Поэтому даже просить сделать это неправильно. Это не нужно.

Вам это не нужно, вы API применяете, а большинство на блоках. Конечно пока они строят простые конструкции то это не мешает, но когда у тебя нарастает объем то уже мешает доскональна

Пожалуй, дело не в АПИ а в том чего не хватает на самом деле. А это убрать стрелочки это просто дополнительная куча делов, которая пользы принесет на копейку.
У вас 999 постов. Поздравляю!

Действительно, сейчас ровно 1000, не шибко я активный на данном форуме
Спасибо

Воспользуйтесь кнопкой Предложите идею. Слева.

Я новичок и даже на не слишком больших скриптах в соединениях мне бывает разобраться не всегда просто, но я согласен с ra81. Есть реально вещи, которых люди ждут уже годы.

Кстати, чем сложней скрипт, тем больше однотипных блоков, среди которых установить автосоединение невозможно - выбор только за человеком.
Т.е. чем больше скрипт, тем меньшим будет процент автосоединений.

Как вариант, можно было бы скрывать РУЧНЫЕ соединения. Напр., сгруппировал блоки и от группы связи "вверх" прячутся (либо всегда, либо в свёрнутом состоянии, либо птичка "спрятать верхние связи группы").