Сорри, если не внимательно смотрел. Но не могу найти метод возвращающий заявки по имени сигнала. Т.е. есть ли активная заявка (не позиция).
То, что можно посмотреть через ISecurityRT, не содержит привязку в скрипту и имени сигнала. Возможно, что-то можно найти в комментариях к заявке, но наверное есть и прямой путь.

Приводите вашу позицию к IPositionRt, тогда сможете видеть ордера которыми позиция была открыта и закрыта. Но не увидите ордера для еще не открытой позиции, так как позиция формируется только после исполнения ордера.
Еще не сформированные позы только через просмотр ордеров ISecurityRt

Получается, к ним можно обратиться только когда они уже исполнены и по большому счету уже не интересны. Прикольно.

Подразумевается что если вы работаете с ордерами, то вы не работаете с позициями. Эти два понятие в тслабе не совместимы. Либо с тем либо с этим. Оба сразу - ай ай ай.
Поэтому вот так.

Ну это не логично. Если заявка выставляется стандартным открытием позиции, то узнать активна она или нет, это не тянет не нарушение идеологии.

PS Внес предложение разработчикам о таком усовершенствовании.

Боюсь получите отказ. Узнать можно уже сейчас. А то что вы предлагаете это значит формировать позицию уже тогда когда ее еще по факту нет. Тогда когда только еще ордер встал в стакан.
Это из оперы мне бы шашечки, тогда бы я поехал на вас.

В продолжении разговора. Много раз читал, что нельзя в рамках одного скрипта использовать и стандартные методы позиций и прямое управление ордерами. А какие конкретно проблемы это несет? Ну что может быть расхождение между реальной позиции и расчетной позицией скрипта, это понятно. А что еще плохого?

Катастрофического ничего, ну возможно расчет профита будет совершенно неадекватный и набор сделок тоже и так далее. Но тслаб не взорвется. Понимая некоторые принципы можно работать в одном скрипте и с тем и с этим сразу без последствий. Какие принципы ? комментировать не буду. Это не совсем штатно поэтому не стоит.

Ну собственно главное мое опасение развеяно.
Благодарю!