Другими словами, вы спрашиваете: не подгонка ли это под историю. Вот мой ответ.
Логика работы алгоритма настолько проста,что ее можно уместить в две строчки кода, хотя не уверен, что такая простота - оптимальный вариант в данном случае, и возможно от дополнительной коррекции скрипт станет только лучше. В процессе создания идеи в голове, мы все равно хотим отразить в ней те закономерности, наличие которых нам показывает график (те же пресловутые ударные дни (к слову, в этом скрипте их нет)). Безусловно, нужно смотреть на график (и не один), иначе это получается гадание на кофейной гуще. Я так считаю. Поэтому я НЕ опирался ТОЛЬКО на график при создании идеи. Другой вопрос в том, что на ртсе алгоритм работает качественнее всего.
В моем случае, сначала идея родилась НЕ под ртс, а как общая модель описания поведения рыночных цен. Потом уже идея проверяется и корректируется.
