Попросили, я сделал.

Что в пакете:
Смотрим файл Содержание.txt

Как работают:
Смотрим файл Содержание.txt и примеры из "RusAlgo.Handlers.Public_src.zip\SampleScripts\"

Важно:
Читаем описание в архиве с индюками. Очень важно. Они очень прожорливые по ОЗУ. За счет этого оптимизация довольно быстра.
"RusAlgo.Handlers.Public_src.zip\Adaptive\Важно.txt"

Спасибо, Родион!

Это революция в сфере тслаб!))) спасиб Родион!!!

Я усехда выступаю с новаторским подходом .

ПС: бойся за свой комп он может лечь и не встать

Во сеньк, максимумза и минимумза с адаптивным периодом это вещь.

С чем связано сильное потребление памяти?

С оптимизацией по скорости. Многое кэшируется. Поэтому кстати просьба проверить внимательно на оптимизации. Возможно будут баги связанные с ошибочным доставанием из кэша не того чего нужно .
Проверю сам на досуге, если что подправлю.

Добавил исходники под новую сборку. Входы кубиков теперь подписаны, ясно что куда подавать.

Замечательная работа. Многие (я в т.ч.) давно ждали этого решения. Спасибо.

Кстати новую сборку 27 ставить не советую . Напоролся кое на что, там что подождать сборку 28, и юзать последний релиз что я выложил. На 27 не советую

Здоровское решение,только вот нормально загрузить не получается..
версия 1 2 28
Core 3 2.6 Гц AMD 8 Гб 64 бит.....

с один адаптивным МинЗа грузит минуть пять текущий фьюч, а всю историю так и не загрузил....лаба зависла, даже пришлось с резерва восстанавливать....конечно, rav81 предупреждал, но что бы так...

Вот здесь вариант "Минимума за" и "Максимума за" не требовательный к памяти.

Создайте пост в примерах индикаторов.

Ну в описании все четко описано. Сколько свечек на сколько гигабайт озу. У вас ТСЛаб 64 битный запущен? Это обязательный атрибут. Иначе даже пытаться не стоит. Сожрет всю память.

Тут либо нагибать процессор на сутки, либо нагибать ОЗУ. Выгоднее нагибать ОЗУ.


Да решение я такое тоже применял. Но такое решение круто проиграет в скорости. Тем более в режиме оптимайза. Делал упор на скорость. Пришлось отдать сатане ОЗУ

ПС: может конечно можно чтото придумать не нагибающее и проц и озу, но не придумалось. Я 3 варианта адаптивных индюков пробовал. То что выложил, самый скоростной. В разы быстрее других решений.

rav81 - спасибо, ведь труд уникальный, поэтому все и на ощупь...
в качестве ориентира - на какой машине вы создаете адаптивки и как быстро (понимаю что все относительно...)) - оптимизируете скрипты))
спасибо....

for Gji - если не сложно - положите индикатор N bara Exit Prace в ветку.....
спасибо...

6 гигов, 6 ядер. На 150 к свечек отжирает разом около 6 гигов и начинает мучать свап. так что работать с полной историей минуток боюсь не вариант. Либо надо памяти очень много.

Сама оптимизация весьма быстрая при использовании адаптивных индюков благо все кэшируется. Но тут надо сделить за расходом памяти. Как тока пойдет насиловаться свап, сразу пиши пропало. Будет до нового пришествия оптимайзить.

Если совсем будет невмоготу, попробую чего нибудь придумать.

Ну а вообще главное читайте описание. В нем написано как избежать лишних затрат памяти.

Вот такую схему уже 10 мин крутит комп, пришлось остановить через менеджер задач, через "закрыть скрипт" - лаба не хочет....
Может я не прав ?

6 ядер..)))без них - никуда ))

Мне нужна доп информация. что за история, сколько глубина. Ну и сам скрипт приложить сюда я запущу посмотрю.

вот.....