"Логическое «ИЛИ» ||"- две палочки это какие клавиши? попробовал l и I- ошибку выдает...

рядом с левым шифтом
шифт +\ на английской раскладке

Верхний регистр, англ. раскладка http://www.screencast.com/users/captian1963/folders/Jing/media/6550193c-6476-4574-9701-67f66906049b

В "Справочнике по элементам визуального конструирования" http://www.tslab.ru/docs/online/ в описании Трейл Стоп(Double StopLoss, Double TrailEnable, Double TrailLoss) указывается пример Пример по индикатору Alligator (в аттаче).
В редакторе видим блок sEntry, имеющий следующее выражение: !hasActive & mp < lips & lips < teeth & teeth < jaw
Я прочитал его так: НЕ имеет активной позиции И mp < lips И lips < teeth И teeth < jaw.
Вопросы:
1. Правильно ли я его прочитал?
2. Почему вместо && как И, используется только & ?
3. Есть ли аналогичное сокращение для ИЛИ?
4. Есть ли какие-то исключения для описанного выше синтаксиса?

С уважением.

1. Да правильно
2. Можно писать &&, а можно & - это одно и то же.
3. нет.
4. Что имеете ввиду, что за исключения?

Можно ли, аналогично Экселю, в формуле "Если" написать?:
((а>b&&c>d)||(k==m))?1:-1

Да, можно.

Можно ли, аналогично Экселю, в формуле "Если" создавать вложенные функции "Если" например?:
((а>b&&c>d)||(k==m))?(m<g?1:0):-1

Напишите эту формулу и нажмите F5.

Да, можно.

Такой вопрос по логической формуле. Надо обычную реверсивную 2МА систему модернизировать добавлением третьей более тяжелой МА, которая была бы фильтром и при условии если , например имеем 5, 20, 40 МА, то если 40МА < 20MA, только лонг, ну а если выше , то шорт. Добавляю преобразователь данных "И", в блоки логических формул вписываю соответственно ema3>ema2 и ema3<ema2 ,все соединяю. В результате эти ошибки:
1.Оператор "<" не может применяться к операндам типа "System.Collections.Generic.IList<double>" и "System.Collections.Generic.IList<double>"
2.Оператор ">" не может применяться к операндам типа "System.Collections.Generic.IList<double>" и "System.Collections.Generic.IList<double>"
Как задать условие чтобы сделки открывались только по фильтру?

Где то связи не правильно сделали.

вот скрин, вроде все связи есть, программа на них не жалуется

Ну как раз таки у Вас не хватает связей. В лог формуле используете итем2 которого не существует.

установил связь, та же ошибка, вообще почему пишет, что данный опрератор не может применяться к этим операндами что это значит?

Это означает, что Вы применяете сравнения, к операторам. Сравнивать можно только числа, а Вы сравниваете логические значения.

через какой же тогда блок завязать значение ема с логической формулой. через константу не получается потому что ема меняется каждый бар, через обновляемой значение тоже, т.к там функция другая.

Так ЕМА в лог формуле и нужно сравнивать. А Вы сравнивали пересечения. Пересечение - это логический блок.

да верно, устранил проблему соединением блоков ема с логической формулой, но таким образом сделки теперь появляются на каждом баре лонговые на растущем тренде и наоборот, на открытии на бара происходит вхоь в позицию , на открытии следующего выход, и так далее, никакой связи с пересечениями нет,

Просмотрел форум ответа не нашел.Вопрос такой: параболик выполняет роль трейлинга хочу добавить более быстрый параболик если волатильность увеличиваеться.Пытаюсь задать такое условие в блоке формула ATR<350?(PSA):PSA1(PSA и PSA1 параболики с разными условиями). Как сделать и в чем ошибка???