Прочитал пост, о том, что с нового года прекращается поддержка версии 1.1. очень растроился. За последний год, перестали появляться неожиданные ошибки и сбои, всё стало работать предсказуемо. А теперь опять всё заново. Перенёс скрипты на версию 1.2. - не работают, т.е. входы и выходы не там. Логика работы лабы изменилась. Начал искать. Результаты очень удивили. Например, где раньше было Минимум, теперь нужно ставить Минимум[i-1], где было Открытие[i+1] в одном случае пришлось убрать i+1, в другом вообще заменить на Закрытие и ещё куча нюансов!!! Путем таких манипуляций удалось получить одинаковые результаты в 1.1. и 1.2. Но только в 1.2. все потеряло логику. Использую интервал пересчета+первая сделка в обоих программах. Уважаемые разработчики, объясните, пожалуйста, почему всё так печально!

Добрый день! Во всем можно разобраться. Переход с 1.1 на 1.2 процесс слегка болезненный по себе знаю, но привык очень быстро!
На счет ошибок в скрипте, это очень странно, так как я перенес скрипты и даже с содержанием более 300 кубиков, не встретил ошибок..

Добрый день, sar! Значит вам повезло больше, чем мне! Я тоже считаю странным такие проблемы. Но увы, правда жизни такова - они всё же имеются.

версия 1.2 не принимает обращение к истории в формате [i-(int)*n], вместо этого надо писать [-n] (например close[-1]), где n константа. Во всём остальном полная совместимость. Может мне тоже повезло, но у меня в 1.2 открываются все скрипты, в том числе, написанные с 2010 года.
Привыкнуть к 1.2 довольно быстро. А привыкнув уже не хочется возвращаться в "древнюю" 1.1

У меня прекрасно работает выражение [i-константа], никаких проблем в этом не возникает. Проблемы именно в логике работы версии 1.2. Проблема привыкания меня вообще не беспокоит. Мне важна стабильность и логичность работы. Уж больно дорого мне стало тестирование версии 1.1. И уж очень не хочется платить депозитом за косяки в версии 1.2.

...болезненный не слегка (по крайней мере у меня), но сейчас адаптировался и всё ОК..
Полный процесс перехода у меня занял четыре месяца ( в это время у меня был халявный паркинг с максимальным ОЗУ по результатьам ЛЧИ, о результате помолчим :-)), поэтому на паркинге свободно уместились обе версии и переход был относительно мягким.. постепенным..
ЗЫ. кстати о ЛЧИ к Энди, а что призы сохраним??

Саро, 300 кубиков - это просто охренеть, а как же постулат о простоте систем?))

Алгоритм просто, но чтобы расчитать квартили хотяб за 100 свечей приходится писать 200кубиков))) потом мне заменили их на 1 куб через сишарп.

Уважаемые, разработчики, отзовитесь! Хотелось бы получить ответ по моей проблеме. Я могу видео переноса скрипта в 1.2., с возникающими ошибками, выслать.

Если вы результаты "высокие" сохраните, то вряд ли :-)

Коллега приветствую !

Понятно что зона комфорта опять будет потревожена. Занаво придется отладиться. По себе знаю очень болезненный это процесс. Но без этого нет развития. Мы технологически софт развиваем. Все это делается для Клиентов. Клиенты получают все более богатые возможности использования инструмента. В данный момент в производстве 1.3. Там будут многие прорывные возможности. И придется переходить с 1.2 на 1.3. Такой тех процесс.

Что касаемо конкретных каких-то проблем и сложностей, то прошу сюда все
http://support.tslab.ru/
Все проблемы решаемы.

Спасибо!