не корректно выразился. имеется ввиду что предъидущий только что закончился и алгоритм переключен на следующий.

хотя для тестов наверно можно просто ипользовать даты 14.03,14.06,14.09 и 14.12
опятьже , может я зря заморачиваюсь....

ну если не заморачиваться то будет как у меня на истории рисует за три года 700000 контрактов)) это тоже не правильно. можно обнулять ОЗ раз в квартал это или по датам вывести или предел допустимый количества контрактов ставить. ну то есть достиг 100коней и обнуляем. но если именно по началу фьюча то это по датам.

700000 контрактов - это по взрослому... ;-)

ага, скорее мечта биржи))) так что для теста обнуление это правильно по моему мнению.

ничё так, на 700 000 лотов ришки можно биржу со всеми миноритариями купить.

я у какого то лектора видел такое утверждение что если 30 лет четко следовать стратегии и ни чего с биржи не выводить, то через 30 лет можно заработать все деньги мира!

а как на реал ставить такую систему? по заданному кол-ву лотов, по деньгам или управляется роботом?

Если сделал сам реинвестирование, то естественно управляется агентом ставь. иначе смысл делать реинвестирование. так что просто управляется агентом и все.

а если нужно начать с 2х лотов и запустить его контейнером?

так это тоже учесть можно при написании алгоритма)

а как учесть то что кол-во лотов для начала будет алгоритму задан в портфеле? я пока вижу только вариант только с использованием контанты выведеной в панель оптимизации.

ну легко. если доход за все время меньше Х, то торгуем два коня, а далее думать алгоритм по которому наращивать будем. то есть или по достижению прибыли равное го или что еще..

попробую изъяснится точнее: алгоритм сделан и отлажен на 1 коня, запушен в торговлю в виде контейнера. проторговал фьюч и наторговал так что на следующий фьюч его можно было-бы включить с 2х коней. как его так запустить чтоб не перепаковывать контейнер?

ну такое только перепаковывать через формулу в которой сохранен доход за предыдущий фьюч. ну или запаковать в контейнер уже через формулу которую даешь на оптимизацию, и потом просто в оптимизации задаешь значение формулы.

мои маленькие 5 копеек.
предлогаю некоторое дополнение алгоритма

а цель дополнения какая? а то не совсем понял что дает дополнение.

описанную вами систему я бы охарактеризовал как "торгуем из того что есть" блок доходЗа на очень больших значениях 20000 и выше дал бы нужный эффект но его просчет на таких значениях сильно замедляет общий пересчет.
предложенный мной вариант можно охарактеризовать как "ни шагу назад", значение блока максДоход будет всегда максимально на всем интервале работы скрипта.

в целом, применять по вкусу

Ааа понял, альтернатива! ну это да согласен, даже удобнее.

for uuzzeerr

А что за блок MAx1 Max ? В стандартном максимум - один вход и один выход.....

это в торговой математике в самом верху. действие сравнения двух объектов. то есть что из двух больше.