Сразу вспомнилось из фильма: "а если бы он вёз патроны"? )))
Задача формализована точно так, как в этой ветке формализовано пересечение МА. Здесь ведь не уточняется ни насколько пересеклись, ни через сколько вернулись назад (не ложный ли пробой), а просто фиксируется факт любого пересечения. На таком уровне формализации можно сделать и простейший вариант "отскока".

Я с вами согласен, в идеале хотелось бы иметь все параметры готовой ТС. )) Т.е. и расстояние возможного отскока, и величину ложного пробоя на "глубоком" отскоке, может быть и расстояние от пересечения. Ну и параметры МА на всякий случай, ибо при разных периодах понадобятся разные цифры.
А раз так, то их просто делаем настраиваемыми, т.е. ОПТИМИЗИРУЕМЫМИ. Соль и перец по вкусу, а что такое отскок "в общем", как я вижу, здесь понимаю не только я. )

Кэп, я слегка поёрничал, но вы сами виноваты.
А вцелом мы с вами оба правы. Давайте дружить