Понимаю, что не в общей волне, но!
Сначала надо подумать/придумать/понять какой вообще тебе нужен индикатор и только потом ставить его. Т.е. ставить осмысленно, зная про него как он рассчитывается и применяется. И зачем тогда описание индикатора в самом кубике/индикаторе???
Если мне нужна, например, какая то хитрая скользящая, то я должен знать её название. А дальше по названию искать.
Если делать наоборот, ставить индикатор, а потом смотреть что он там показывает и как это применить, то это называется "перебор индикаторов методом тыка". Хорошая методика, но только для создания скриптов под общим наименованием "сливаторы".
Если я примерно знаю что мне нужно, но не знаю как оно называется, то в этом случае гораздо полезнее была бы "библиотека индикаторов" с описанием, картинками и примерами. В тырнете есть много инфы, но она разнородна и неодинакова по качеству. А вот создать хорошее описание и руководство по использованию всего этого "зверинца" было бы очень даже интересно и полезно.
Но!!! только не надо это всё в виде комментария засовывать в кубик
Описание блоков есть тут http://www.tslab.ru/docs/1.2/online/
Хотелось бы нечто подобное, но более развёрнуто и про всяческие индикаторы