Всем добрый день! Люди помогайте!!!
Возвращаюсь к этому вопросу в очередной раз, но реализовать или найти что-то подобное так и не получается.
Цель следующая, есть минимум на предыдущей свече(Low[i-1]) и есть минимум за определенный период(LowZa), сравниваем, если предыдущий минимум становится(=) минимумом за период, то значение этого минимума присваивается переменной (accum1),если равенство не выполняется, то к значению "accum1" прибавляем... например 1.
Ниже выкладываю скрипт, где отчасти это реализованно, а именно если условие Low[i-1]==LowZa выполняется, то значение этого минимума присваивается переменной (accum1), НО КАК СДЕЛАТЬ, чтобы в случае не выполнения равенства, переменная увеличивалась на 1 (accum1+1), и при этом не отменялось выполнение первой, уже решенной задачи- я осилить не могу.
Помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!

Так?

Никитос не раздавай мои схемы народу))) тут же половина разрабов не знаю что счетчик так фурычит в лабе)))

"Половине" разрабов, которые не знают как сделать счётчик событий логической формулы http://forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=7583&page=1

Кэп ты просто не хорошо знаешь меня)) вот вито вкурил сразу тему)) я просто с клиенто-другом своим так общение поддерживаю! неформально так сказать! я наоборот только доволен тем что Никита очень много освоил в лабе, может в чем то больше моего уже знает!

Вообще же все статьи SysKreator интересны и информативны http://forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=postlist&Board=24&page=1

Я и не критикую. Просто помогаю на форуме искать нужную инфу. Сам учился только по форуму))))

А я когда учился на форум залазил и нихера не понимал как им пользоваться)) для меня форум это постоянный спам... и 10% нужной инфы

Есть такое дело. Неупорядочен он.

кстати мы до сих пор не знаем кто это в миру.
уточню.я не знаю.

Пожалуй нет, но все равно спасибо )))
Впрочем, и остальным кто принял участие в обсуждении, также спасибо )))
По их наводке я нашел кое-что похожее в примере у SysKreator...
Вот только при попытке немного изменить условие, скрипт перестает работать и не въеду почему...
Народ, объясните в чем подвох и как все-таки его запустить.
Выкладываю оба, не рабочий подписан.

А что не работает? С графика лишние убери у тебя на одной шкале логика и ОЗ! Можно было проще в формуле, не мудрить)

ОЗ обнулять перестает при изменении условия (((
а на счет шкалы это конечно метко... )))

Я знаю как можно это сделать, а в чем заключается сама идея алгоритма? Просто интересно? Ножи ловить?)

Ну да... как один из вариантов ножи. Еще думал что-то вроде стопа сделать попробывать.
Вообще, это тот случай, когда много где пригодится может, вот только пока сам алгоритм не реализован, сильно варианты и не рассматривал еще )))
Так в чем подвох-то??? )))

На вход оз логику кидай, там например минимум равен минимумуза, а запоминай сам минимумза, и галку в оз пощелкай)))

Галка в оз в моем случае, похоже, роли не играет (((
Впринципе у меня так и сделано, в логике условие, от логики на оз, далее в формуле прописаны манипулиции и условие для их выполнения... И вот тут самое интересное :
(Low[i-1]!=LowZa) ? (accum+1) : LowZa
В случае выполнения условия, как и задано формулой ОЗ увеличивает на единицу, а в случае не выполнения - присвоения ОЗ значения LowZa не выполняет(даже если вместо LowZa поставить 0, то обнуление все равно не выполняет.
Если формулу задать следующим образом:
(accum<10) ? (accum+1) : 0
,как в примере у SysKreator было, тогда все работает как положено.
Вопрос почему???
В чем причина может быть?????????

А дело в том что у меня стоп на нем стоял, вот оно и обънулялось а так не обънуляется((

ну у него типо счетчик в примере, если да то +1, если нет то =0 вот и обнуляет)

если оз>10, то снова 0

Пробывал 0 вместо LowZa ставить, все равно не выполняет.
В том и замес, что немного изменяю условие и перестает работать.

если хочешь как стоп использовать, то обнулять будет, если на вход в стоп лосс кидать будешь, когда сделка закроется оно обнулиться, а ножи ловить это, ну их))

да кстати а зачем тебе, значение оз 0 запомни любое другое! например минза-500) и график скакать не будет))

или в логику пиши мин==минза, на вход в оз минза ну и логика, а оз кидай в формулу и там пиши мин==минза?оз:0 вот и все))) эврика))

с тебя пиво)))

Пиво... легко ))))

Последний вариант конечно тоже интересный, но задачи к сожалению не решает (((
Да уж... ну и задачка. Как же реализовать-то этот "счетчик".
Может подскажешь кого здесь, кто еще может чего подсказать, а то тебе уже поди поднадоел )))

Подсказать не могу, что-то как то не кто ни пишет даже( а чем тебя последний вариант не устраевает,он же обнуляет?? просто не понимаю, что именно нужно?)

Стучитесь к Vito333, он делал блок "счётчик логических событий нарастающим итогом".

Или я не понял мысли вашей или что то еще)) но тот счетчик который вы хотите делается проще... ну если +1 вы не хотели делать к уровню минимума.

Изначально задача стоит чтобы при Low[i-1]==LowZa, ОЗ присваивалось значение LowZa, а при не выполнении данного условия т.е. когда
Low[i-1]!=LowZa ОЗ увеличевалось на 1 (accum+1) и так до следующего случая когда снова Low[i-1]==LowZa и т.д.

Sorry, немного повторюсь... ))))
Изначально задача стоит чтобы при Low[i-1]==LowZa, ОЗ присваивалось значение LowZa, а при не выполнении данного условия т.е. когда
Low[i-1]!=LowZa ОЗ увеличевалось на 1 (accum+1) и так до следующего случая, когда снова случится Low[i-1]==LowZa и ОЗ присвоится значение LowZa и т.д.

Про обнуление я заговорил... к слову, просто имея рабочий скрипт, который выполнял бы (accum+1) при Low[i-1]!=LowZa, а при наступлении Low[i-1]==LowZa обнулял бы ОЗ, я бы уже легко решил дальнейшую задачу.(В рабочем скрипте у SkyKreator(выкладывал выше) стоит обнуление думал может в этом нюанс... ))))

Тебе тут два оз надо, с двумя условиями, а потом через формулу выбирай или одно или другое!

Я уже думал об этом, но это два разных значения- две разных переменных получатся. По крайней мере у меня )))
А мне нужна переменная величина, значение которой присваивается по одному из двух заданных условий.
Впрочем, я мог и недодумать чего-то с двумя ОЗ....
Если так, то буду рад увидеть решение ))))

Спс. Попробую еще спросить у него )

Сегодня скинуть не смогу, у тебя получается одно значение из формулы!

Хм... Буду ждать )))

тут не вариант будет сделать то что вы хотите в первой версии. только во второй можно как мне показалось на взгялд. во-первых мы не можем индексировать оз а значит не получится сделать то что вы хотите, во вторых в версии 1.2 можно оз обнулять при появлении условия определенного. как я вижу тут два варианта и есть, либо проверять если оз не изменилось по отношению к предыдущемы значению, значит не выполнилось условие сохранения а значит оз надо обнулить а если оно изменилось, то величину изменения прибавить к лоуза. ну или по другому при появлении условия обнулить оз, а это тоже только во второй версии можно.

только так, выглядит стремно и не наглядно, но выдает или минза или плюс 1, только когда позы будешь закрывать все будет обнуляться поэтому не знаю вряд ли это поможет)

вот)

так может и привязку ко входу реализовать.....например - лонг

Я делал и стоп на минимумза, что бы посмотреть, там все обнулялось, решил так оставить)

т.е. решения - вход в позу лонг - на миним - нет ?

Нет я просто пробитие максимума за а стоп на минимумза делал, просто что бы посмотреть, делал что проще)

То есть если у меня TsLab версия 1.1.28 то лучше ее обновить иначе реализовать ничего не получится???

ну не обновить а попросить версию 1.2 может я конечно не уловил что либо и возможность есть реализовать то что желаете, но во второй версии это реальнее проще и быстрее

А где такую версию попросить можно? У брокера такая же как у меня, уже спрашивал.

contact@tslab.ru

На контакт письмо с запросом на 1.2 (также необходимо указать ник на форуме, опыт использования программы, брокер).

в каком-то из скриптов такую картинку уже удавалось реализовать )))
попробую выпросить 1.2 версию и там поэксперементировать.
А у тебя какая версия установлена???

обе, а ты уже знаешь где это применить? как-то уж очень сильно замарачиваешься))) может есть другой способ какой нибудь, без оз, просто все зависит от конкретной задачи) может через индексирование сравнить???

Приветствую! Был в отъезде. )))
А индексирование это как?

Индексирование, это обращение к предыдущим барам. Например [i-1] или [i-60]
http://forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=8149#Post8149

Установил версию 1.2 и требуемый результат получить удалось ))))
Всем спасибо за помощь!!!

Сразу так надо было))