В новом редакторе блоки "и", "или" судя по графике стали трёхвходовыми?
Предложение модераторам - сделайте отдельную ветку "новый визуальный редактор"

Блоки И и ИЛИ, а так же Сложить, стали многовходовыми, от 2 до 6.
Какой смысл в отдельном подфоруме?

Помучился с новым редактором, впечатление-стал гораздо хуже.
1.Светофорная окраска делает его визуально нечитаемым.
2.Пропала возможность менять обработчик непосредственно в блоке.
3.Сединять входы/выходы стало неудобно, нужно попасть в мелкий элемент.
4. Выросла вероятность ошибки, т.к. соединение при ведении самостоятельно норовит прицепится к ближайшему блоку
5. При сворачивании/разворачивании блоков они наползают друг на друга.

У меня вопрос - а что же в нём изменилось/улучшилось кроме увеличения входов отдельных элементов?

Просьба к коллегам высказывать свои мнения пока ситуация обратима.

новый редактор позволил сделать следующее:
1. добавились входа у блоков открытия позиции, позволяющие регулировать количество лотов самим скриптом
2. возможно объединять блоки в группы и свертывать эти группы.
3. появление блоков с плавающим количеством входов.
4. возможность делать свои "индикаторы" в редакторе и использовать их в скриптах, что уменьшает количество блоков в скрипте и улучшает читаемость.
5. превью, позволяющее видеть весь скрипт сразу и перемещаться в нужный кусок скрипта.
5. поиск блока по имени и другим параметрам.
6. подсветка блока с ошибкой.
7. в будущем появится навигация с помощью мыши, примерно как это сделано в Microsoft Visio.

далее по недостаткам
1. возможность смены обработчика появится позднее.
2. размер входа/выхода можно регулировать (делать большим или маленьким) в настройках.
3. про светофорную окраску хотелось бы подробней. Что именно не нравится? В планах введение настроек, которые позволят самим задавать цвета разным типам блоков.

1. Где можно прочитать подробную инструкцию как пользоваться всеми этими новыми функциями, чтобы не тыкать вслепую.
Планируете видеоурок?
Пожелания
1.блоки "и", "или", "нот" в предыдущей версии были квадратной формы и меньшего размера, что улучшало визуальную ориентацию в общей картинке скрипта.По-моему хорошее надо оставлять.
2.Надпись "значение задается при оптимизации" заменить одним словом "оптимизируется" или просто аббревиатурой "опт". Размер блока при раскрытии уменьшится и не будет так сильно наползать на соседние.
3. Название обработчика и имя блока отображать разными шрифтами (обычный и жирный), а то сливаются визуально.

Наверное придется привыкать, хотя пока и не очень нравится..

Привет всем!

Работаю в новом редакторе уже месяц - уже все нравится. Первое время было не совсем привычно, особенно перетаскивание кубиков - большая задержка. Теперь привык.
Будете дорабатывать - главное не испортить того, что уже есть.

Согласен, хочется "почитать" про новые кубики и новые функции...

??

Пока почитать к сожалению негде. Документация будет когда все устоится.
Далее относится к сборке 1.2.0.53
1. Уменьшена минимально допустимая ширина блока.
2. Сокращено до "оптим"
3. Название обработчика выводится полужирным фонтом

Добавлен поле быстрого поиска блока.
добавлены параметры, влияющие на отображение связей. Смотрите в настройках приложения в секции "Редактор скриптов" параметры
"Вид кривой соединителя", "Вид пути соединителя".

Хотя бы здесь в общих чертах одну из самых интересных функций - сворачивание нескольких блоков в один.

Группирование блоков? Тут вроде все интуитивно понятно. Это чисто визуальная функция, чтобы освободить пространство. На генерацию кода это никак не влияет.
Выбираем нужные блоки, которые хотим сгуппировать, нажимает кнопку Группировать на тулбаре.

Понятно, попробуем..
После внесённых Вами последних изменений редактор стал гораздо "читабельней"..
Еще несколько предложений:
1. Режим "ортогональный с избеганием блоков" кажется мне весьма перспективным если при наведении стрелки на блок будут "подсвечиваться" не только соединители, но и блоки, с которыми он соединен по входам и выходам.
Впрочем эта функция не повредит и другим режимам.
2. Что такое "разрыв" и "перескок" так и не понял, просьба пояснить.
3. В блоках "открыть"/"закрыть" во всех их ипостасях опять же в целях упрощения и экономии места слово "позиция" предлагаю исключить, потому что ничего другого открывать/закрывать мы не можем.

Почему народ не подключается - непонятно.. АУ, коллеги..

2. Пока перевел английские термины как смог. В обычном случае место пересечения соединителей никак не отражается.
Перескок - в месте пересечения появляется полукружок для того соединителя который выше по порядку отобрадения.
Разрыв - в этом месте появляется разрыв одной из линий.

Ясно. Я бы "разрыв" убрал совсем (говорю как схемотехник). Оставил бы "перескок" и просто ортогональное пересечение.
А Ваше мнение по-поводу "подсветки"..

Присоединяюсь к данному мнению (...как схемотехник).

Разрывы больше вопросов вызовут, чем внесут ясности.

Согласен, не удачное название. Может тогда посоветуюте какое слово лучше, чтобы была конструктивная критика В оригинале это JumpGap. В торговле есть устаявшийся термин "гэп", но боюсь это тоже скорее уведет в сторону.

Положительное, но это уже не пятиминутная доработка. Надо обдумать как лучше сделать.

По поводу "разрыва" я имел ввиду не замену слова, а ликвидацию этого режима соединений вообще.
Такой режим возможен в каких-то функциональных картинках, но редактор ближе к схемным решениям, а схемы такого начертания соединений не приемлют..
Мне, например, просто глаз будет резать..:-))

А "подсветка" с ортогональным режимом соединения блоков дают качественный скачок в начертании и восприятии готового решения.
Всё как-то сразу упорядочивается..

Может это моя хотелка,но сейчаскогда добавляешь новый блок сразу открывается вкладка свойств добавленного блока и сворачивается вкладка откуда был добавлен этот блок(Служ.Элементы\Позиция\Пользовательские\Торг.Математика\Индикаторы\Портфель). Раньше было удобнее:когда свойства не отрывались автоматически.
Для меня логичнее: понавставляешь новых блоков,а потом уже свойства этих блоков меняешь.

Ещё одно предложение,по-моему реализуемое - после проведения оптимизации и сортировки полученной таблицы по выбранному параметру хорошо бы иметь такую функцию - я последовательно перемещаюсь по строкам таблицы при этом на этом же экране вижу изменение эквити по каждой строке.
Форма кривой дает не меньшую информативность наряду с конкретной цифрой.. оптимальный выбор параметров облегчается..

поддерживаю очень!Хоть последнее время и не люблю заниматься оптимизацией,но когда оптимизируешь постоянно приходится скакать между эквити и результатами.можно часами это делать в поисках требуемой гладкости эквити.

использую для этого вот такую компоновку рабочего пространства
что позволяет видеть кривую дважды щёлкая по нужной строке
минус в том, что настройка воркспейса не сохраняется вместе со скриптом, поэтому закрыв скрипт и открыв снова, нужно настраивать опять