Итак, сделал маленький алгоритм на классическом ХАЙ-ЛОУ + добавил туда трендовую составляющую - ЕМА по часовику. Т.е. вставать в лонг только если часовик выше ЕМА и в шорт, если ниже. Вроде смысл понятен, да другое дело, что получилось непонятно.
Часовик добавил некорректно, без сжатия, а просто вторым источником. ЕМА по нему получилась какая-то странная и вместо 40 периодов выглядит так, будто период у нее от силы 2-3.

Разумеется получился грааль с умопомрачительным результатом. См. скрин. Теперь то я понимаю, что система видит будущее, т.е. знает, КАК закроется часовик, но даже этим, кажется не возможно объяснить такой результат. Т.к. любая попытка подменить криво реализованный часовик просто ЕМА по текущему графику или же сжатому часовику выдает результат в разы худший. И самое странное, что фактически не дает никакого положительного влияния на систему.

Хотелось бы от опытных людей услышать объяснение этого граального феномена с точки зрения математики и логики!

Также в тему о граалях.

Читал такую мысль, дескать, при тестировании в формулы, например, индикатора нужно всегда ставить *close*[i-1], а не просто *close*. Вроде как таким образом исключается заглядывание индикатора в будущее.
Так ли это?

главное не ставить [i+1].

Судя по графику, Вы используете сжатие и его выводите на график. Выводить на график можно только разжатые данные.

ViL, нет. То, что на графике внизу - это не сжатие, а просто часовой график историчный выведенный из второго источника (блок source).
Мне просто интересно, чем можно объяснить такой результат? Сколько пытался сделать нечто подобное - результат раз в 7-10 хуже!

И относительно ссылки на i-свечу. Я правильно понимаю, что можно смело указывать, допустим, просто "close" при тестировании на истории? Не получится так, что программа будет заранее знать закрытие текущей свечи, хотя на реале мы узнаем о закрытии пред. свечи, когда появляется новая?

Close, это закрытие последней свечи.

странный вид кривой в низу закономерен, я получал подобные кривые в похожих случаях, возникают когда параметр долго не меняется, в данном случае раз в час, т.е. если период осреднения меньше 60 минут , то средняя стремиться к осредняемому значению все больше и в конце концов будет отличаться от него на совсем малые доли. но вид кривой останется похожим и при параметрах больше чем 60 минут.

чудо грааль, про комиссию не забыл? все мои граали начинались с отсутсвия комисси...

граалище!