var smaClose = Series.SMA(haClose, 20);

а как делать "кубик" из индикатора, чтобы были входы-выходы?

upd. хотя не надо, пошёл в ветку со стратегиями, визуальные блоки не интересуют ...

чуть соптимизирован по скорости

Доброго дня !
А на кубиках входы выходы получились по Haiken.... ? Если можно , пример)))

Нет, так не получиться. Вы же не торгуете этим инструментом.

))))
а если использовать Н.А. как "псевдо-источник" (т.к. к нему прикрутить связи) , тогда сделки будут проводиться на источнике ?
ЗЫ попробовал, не идет....

Что бы использовать HeikinAshi в скрипте можно просто рассчет его Open, Hi, Lo, или Close поместить в формулу и пользоваться результатом расчета. Вот пример как это сделать. Вот только правильно расчитать HAOpen по версии vito333 у меня не вышло. Там другая нежели в описании формула а какая по коду индюка я не понял.
Надо просить vito333 чтоб дал точную формулу по которой получается более сглаженная HeikinAshi.

1. в последнем выложенном мной варианте "настоящий" Heikin Ashi, поэтому и свечки выглядят намного лучше. В исходном коде от SysKreator неверно считался haOpen


2. я в кубиках не шарю, только на АПИ (С#)

Так вы просто кусок кода привели, его то я понять и не могу что из чего считается. Вы просто формулу расчета в одну строку приведите.

Потому как если считать по формуле:
HAOpen = (Open[i-1] + Close[i-1]) /2 -получается другой результат, нежели ваш. А вашу формулу я понять из за подстановок переменных не могу.
Что с чем складывать и делить чтоб получился на калькуляторе тот же что и у вас результат?

с префиксом haXXX - параметры свечи Heikin Ashi (это haOpen haClose, haLow, haHigh), без префикса - параметры обычной свечи (O,L,C,H), haOn - список значений haOpen, haCn - список значений haClose.

Таким образом, сначала высчитаем значение Закрытия свечи HA (складывая O,C,L,H соответствующей обычной свечи)
haClose = (C[i] + O[i] + L[i] + H[i]) / 4;

затем высчитываем значение Открытия свечи HA
haOpen = (haOn[i - 1] + haCn[i - 1]) / 2;
беря значения haOpen и haClose предыдущей свечи HA

затем высчитываем Минимум свечи HA
haLow = Math.Min(L[i], Math.Min(haOpen, haClose));
выбирая минимум из Лоу обычной свечи, Открытия и Закрытия свечи HA

ну и напоследок так же считаем Максимум свечи HA

на самом деле всё легко понять, если взять из интернета оригинальную формулу и сравнить с этим кодом

Да код не сложный вот только не понятен расчет HAOpen потому что для того чтоб его расчитать надо взять предыдущее значение HAOpen - получается заколдованный круг.

haOpen = (предыдущее значение haOpen ! + haClose предыдущий) /2
haClose считается элементарно а вот чтоб получить haOpen я уже должен знать его предыдущее значение а откуда ?
Как можно расчитать переменную haOpen если в ее расчете используется сама эта переменная? Откуда взять ее изначально?
Просто формула haClose = (O,C,H,L)/4 - это можно взять конкретные цифры и посчитать на калькуляторе.
А haOpen = (haOpen[i-1] - где взять эту цифру чтоб ручками посчитать на калькуляторе? Чему равен haOn[i-1] -?
Из каких Open,Close,Hi,Lo можно посчитать haOn[i-1] ???

Для познавших Дао могу задать еще более медитативный вопрос:
чему будет равен haOn[0-1] -?


Кому лень думать: возможный ответ = O[0]

Под "О" - я думаю вы подразумеваете Open бара а вот под индексом "0" - что ?
Open [i] - это значение текущего расчетного бара
Open [i-1] - это значение предыдущего бара
что вы подразумеваете под индексом "0" ???

P.S. Если это шутка то по моему не уместна на таком форуме, если вы знаете как расчитать то просьба давать более развернутый ответ не все программируют некоторым это не понятно и не в силу каких либо умственных возможностей а в силу того что просто не все же занимаются программированием.

ну да, не программисту понять сложно

суть в следующем:
1. когда работаем с ценной бумагой (с графиком) в TSLab - мы работаем с массивом (списком) свечей. В каждой свече есть несколько значений - O, C, H, L и т.д. То, что это массив, можно понять по квадратным скобкам [], в которых указывается индекс значения, то есть какой элемент нам нужен. Нужно только помнить, что индексация массива начинается с 0, то есть первый элемент не первый, а нулевой, т.е. [0].
2. прежде чем делать расчёт свечей Heikin Ashi в коде создаём несколько массивов (списков) значений, которые нам потребуются, причём элементов в каждом массиве столько же, сколько свечей на графике. Таким образом, параллельно с массивом из, допустим, 1000 свечей ценной бумаги делаем массивы (тоже по 1000 элементов) для хранения нужных нам в расчётах значений

3. когда создаю самую первую свечу Heikin Ashi, конечно отсупаю от оригинальной формулы и беру значение оригинальной свечи, так как значения Heikin Ashi - пока нет. А вот на второй свече HA уже беру значение из предыдущей свечи, хотя там и значения не совсем те, что нужно . Так что первые 2 свечи на графике Heikin Ashi не совсем корректные. А дальше - всё ровно, берутся из массива предыдущие значения, они корректные.
4. то есть, теперь уже отвечая именно на вопрос, сначала "высчитываем" первую (т.е. "нулевую" [0]) свечу HA, просто подставляем в неё значения оригинальной свечи. Когда считаем вторую свечу HA - уже берём, когда нужно, значения предыдущей свечи (хоть они ещё и не Heikin Ashi, а от оригинальной). Ну а на третьей свече, берём значения со второй, а они уже HA.

Вот теперь понятно спасибо огромное.
Но получается чтоб вручную расчитать текущую свечу HA надо расчитать все свечи до нее т.е. 1000 свечей в рассматриваемом примере или достаточно расчитать последние 3 и третья свеча будет уже HA ?

я думаю, совсем уж корректной будет не третья, а где-нибудь после 4-5 свечей, так как третья усредняет значения второй, а они не совсем ещё точно Heikin Ashi
но на это можно забить, на графиках обычно не 3-5 свечек

То есть в коде индикатора расчитываются с самого начала а для приблезительного совпадения гдето 5 свечей. Пробую уже если выйдет выложу кубики)
В кубиках нет понятий массива и рабоотать можно только с определенной свечой потому такой расчет сложен в кубиках

Ну вот что получилось на графике если наводить курсор на свечки и сравнивать Open(индюка) и HAOpen(по формулам) то они очень стали близки по значениям а HAClose в точности совпадает с индикатором.

r