"Как я и написал выше, ОЗ хранится в пределах пересчета. Все правильно" (с) Вил

Поясните, пож. "в процессе пересчета" и "в пределах пересчета" - это одно и то же?
И что означает фраза "оно не сохраняется между пересчетами". Т.е. между пересчетами там может быть что угодно, а на пересчет возвращается значение предыдущего пересчета?

Теперь все понятно! Спасибо!

Насколько я понимаю, между пересчетами сохраняется значение с последнего пересчета. Другой вопрос, как часто этот пересчет происходит. При этом значение при текущем пересчете берется не с предыдущего, а исходя из текущих значений.

Если рассмотреть мой пересчет по сделке, то получается следующее. Прошла сделка, по которой сформировался сигнал - значение ОЗ обновилось. Если на той же самой свече цена ушла назад и сигнала больше нет, то и значение ОЗ вернется к предыдущему значению, так как все параметры пересчитались, сигнала больше нет, а следовательно нет и обновления значения ОЗ. То есть при пересчете текущая свечка и все текущие параметры как бы стираются и рисуются заново.

Не знаю, насколько понятно удалось изложить и насколько это близко к реальности, я понял именно так.

Я уже выше написал, между пересчетами ничего не сохраняется.

А в чем смысл опции "Не очищать"? Объсните пожалуйста или дайте ссылку, где об этом написано.

Не очищать, хранит предыдущее значение. Иначе возвращает начальное значение.

А не могли бы Вы сделать какой-нибудь сравнительный пример, все-таки без примера тяжеловато понять этот ньюанс

Надо полагать хранит до записи нового при пересчете?

Изначально ОЗ использовалось для стопов, и после выхода из позиции ОЗ приводилось в исходное состояние. "Не очищать" оставляет там значение, которые и было.

Как запомнить, после наступления условия 1 (напр пересечения), значение (напр close) предыдущего наступления условия 1 и чтоб оно обновлялось - всяко разно пытался крутить-вертеть не получается.
Когда будет возможность нормально индексировать ОЗ без заморочек?

Добрый день, подскажите пожалуйста по ОбновЗнач.
В примере первого поста считается количество пересечений. С этим я разобрался.

А как можно посчитать количество моментов когда например Close>SMA.
В этот момент условие истинно на протяжении нескольких свечей.
Кок можно посчитать количество таких интервалов.

В версии программы 1.2 такая возможность будет, пока никак.

Стандартными блоками не сделать, номер бара есть здесь:
http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=19784#Post19784

Подскажите пожалуйста, я вот в этом моменте в формуле написал

Что это значит..
Я хотел достичь того чтобы мне посчиталось количество пересечений, без обнуления, только статистически. Это как бы считает, только я все равно не понял что и куда подается... Поясните пожалуйста...

accum<1000 ? accum+1 : accum

Подсчитанное кол-во событий меньше 1000? Тогда прибавляем событие, иначе отдаем кол-во событий(очевидно будет равно 1000)

Доброго времени суток. Я использую трейл стоп на основе стандартного отклонения. К примеру вход в шорт сопровождается трейлом, рассчитанным как сумма между предыдущим минимумом и значением стандартного отклонения на этой же свечке.
Мин[i-1]+std[i-1]. По мере движения трейл должен устанавливаться не на предыдущий минимум, а на новый достигнутый минимум(экстремум) и не должен превышать значение первичного стопа.Но скрипт изменяет значение трейла на каждой свечке, т. е. рассчитывает от каждого предыдущего минимума. Помогите пожалуйста, как с помощью обновляемого значения решить данную проблему. Заранее благодарен.

нужно в обновляемом значении сохранять искомое число, по условию, что данное значение увеличилось , для лонга .

Правильно ли я делаю. Я подключаю блок обновляемое значение к блоку формула(закрытие по стоп лоссу):минимум[i-1]+ станд отклон[i-1];к блоку минимум, к блоку есть активная позиция и к блоку формула, где указываю условие: минимум<минимум[i-1]?(обновляемое значение+1):0

Вопрос! А как сделать, что бы события, которые мы считаем обновляемым значением были ПОДРЯД? Хочу описать три черные свечи подряд. Пишу Открытие>Закрытия - передаю это событие в обновляемое значение, далее по аналогии с описанным примером. Получается, что скрипт тупо считает черные свечи, а мне нужно именно подряд.
Подскажите плз!

Можно просто в логической формуле обновляющим ОЗ написать:
Открытие>Закрытие&Открытие[i-1]>Закрытие[i-1]&Открытие[i-2]>Закрытие[i-2]