В продолжении темы работы с параметрами оптимизации предлагаю в дополнении с возможностью хранить именованные наборы параметров оптимизации вместе с самим скриптом добавить возможность импорта/экспорта параметров оптимизации в текстовый файл. Соответственно на вкладке "Оптимизация" добавить кнопки "Импорт параметров" и "Экспорт параметров".

Отделение параметров скрипта от самого скрипта даст возможность передавать готовый набор параметров из одного скрипта в другой, от одного пользователя другому (без передачи самого скрипта), избавляя от утомительного вколачивания параметров руками. Если скрипт содержит 10 параметров, тогда чтобы запустить оптимизацию необходимо ввести 40 параметров (Значение+Mин.+Макс.+Шаг). А с учетом того, что навигация по таблице параметров оптимизации - это не самое увлекательное занятие, (см. http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=31942#Post31942), то редактирование параметров оптимизации даже в обычном текстовом файле, представляется н-а-много комфортнее...
Судя по отсутствию реакции - у разработчиков пока нет желания упростить и стандартизировать навигацию по таблице параметров оптимизации, тогда может быть предложение добавить импорт/экспорт параметров в текстовый файл быстрее найдет отклик в умах и сердцах создателей?

Можно привести еще один довод в пользу экспорта в файл. Если например по каким-либо причинам необходимо переименовать в скрипте какой-либо параметр, то все значения, связанные с этим параметров в таблице параметров оптимизации "слетают". Если же есть текстовый файл с сохраненными параметрами, то достаточно переименовать этот параметр в файле и импортировать этот файл.

На самом деле преимущества отделения параметров скрипта от самого скрипта достаточно очевидны, чтобы слишком долго о них говорить.

А для чего нужно постоянно перебивать параметры вручную?

Ну, например, чтобы не получить во время оптимизации "OUT_OF_MEMORY". Обычное дело, приходится последовательно подбираться к рабочим значениям параметров, постепенно суживая диапазон подбираемых значений. А для этого приходится конечно перебивать, менять и начальное значение и максимальное, и шаг.

А потом, вполне очевидно, что параметры, оптимальные для одного инструмента или одного ТФ, совсем не оптимальны для другого. Вот и приходится перебивать параметры вручную, пока не выйдешь на оптимальные для каждого инструмента.

Конечно, у меня есть выбор, либо хранить в одном скрипте 20 поименованных наборов параметров для допустим 4-х инструментов и 5-и разных таймфреймов, либо создать 4 одинаковых скрипта (по одному для каждого инструмента) и хранить в каждом по 5 поименованных наборов параметров (по одному для каждого ТФ). Как говориться, выбор за мной.

Но меня бы устроил вариант, когда есть произвольное кол-во скриптов (с единым пространством имен) и произвольное кол-во файлов с параметрами, и я могу импортировать любой файл в любой скрипт. При таком подходе будут использованы только те значения параметров из файла, имена которых найдутся в скрипте. Остальные - просто проигнорируются.

Хорошо бы еще предусмотреть в этом файле строчки с комментариями, чтобы не удалять параметры, временно не нужные для работы, а просто закомментировать их.

Мы подумаем над этим предложением, хотя нужно учитывать, что мы их делаем в соответствии с внутренними приоритетами.

Наше дело - предложить, ваше - подумать. А внутренние приоритеты - это святое, здесь нельзя вмешиваться...