Originally Posted By: Stanley
Не мучайте себя.Что вы хотите, по памяти вспомнить все остановки торгов для сотен инструментов?или вручную их днями выискивать с лупой? Прикиньте, какой процент сделок будет недостоверны из-за непроводившихся торгов. Я слабо верю что этот показатель перевалит у вас за 5%, да чего уж там греха таить- 1% таких сделок будет. Вас не устраивает что результаты оптимизации вас "дурят" на 5%?Это немного)Есть ещё куча способов которыми картинка может ввести пользователя в заблуждение.Уж лучше подумайте как ввести условие не вести торговлю когда по одному из эмитентов не ведётся торгов это будет практичнее.И смиритесь, что всегда будет погрешность в результатах оптимизации.


Вот и я о том. Не лови число - лови тенденцию. А для этого практически все доступные исторические данные сгодятся, конечно с определенной погрешностью. И уже ставший сакраментальным вопрос в форуме "..дык какими данными пользоваться" теряет всякую актуальность..
Я так думаю.. (с) smile