Все вчерашние сделки по фьючу ЛК собрались в один столбик..
Всё работает..

История по бумаге за вчера не загрузилась..

Как корректно необходимо лечить в таких случаях?

1. остановить скрипт.
2. открыть график по бумаге в нужном таймфрейме, если там пропущенные данные, выбрать по правой кнопке перегрузить данные.
3. запустить скрипт.

ОК! Все восстановилось..
Спасибо за четкий конструктивный ответ.

Рано обрадовался..
На графике всё ОК, а на скрипте не восстановилось..

через старт/стоп не восстанавливается?

Через старт/стоп скрипта - нет.
Радикальный старт/стоп программы пока не делал.
Не хочется хирургии, жду терапевтических рекомендаций..:-))
Логи прислать?

Перезапустил программу - не вылечилось..

А версия какая сейчас? попробуйте последнюю сборку?

1.1.15.19
Подожду официальной 16, ситуевина не особо напрягает..
На этой неделе сделаете?

У вас как раз сборка с ошибкой, мы ее удалили с сайта. Нужно заменить на более свежую.
Если уж пользуетесь ночными сборками, то стоит их менять ,в них могут быть баги новые
Либо пользоваться уже проверенными сборками.

Навеяло - старый фильм "Волга-Волга", знаменитая фраза "..примите у них брак и выдайте им другой.."
Проблему понял..
И все-таки - 16-я на этой неделе выйдет?

Планируется

Спс..

Поставил 1.1.15.33.
Предыдущая ошибка исчезла, но появилось что-то весьма непонятное.
Не сдвоенные выходы, а спаренные вход/выход, не пойму..
(см скрин).
У меня в скрипте возможны перевороты позиции и до этой версии они выполнялись корректно,сейчас непонятно.

Не заметил ничего странного. По одной заявке может быть больше одной сделки, если лотов больше одного.
Так же у вас походу одновременно вход в лонг и шорт произошли. Наверное из-за того, что между ними спред очень маленький.

То что по одной заявке больше одной сделки это понятно и корректно, нет вопросов, но вот одновременный вход в лонг и шорт логика моего скрипта запрещает.
Только вход в какую-либо из позиций либо переворот. Одновременно разных позиций в моем скрипте быть не может, хотя я понимаю, что ТСлаб это позволяет..

У вас скорее всего запрет идет через блок "Есть активная позиция", а до этого обе встерчные заявки выставлены через блоки открытия больше/меньше.
При этом не исключено, что в рамках одной свечи будет вход в шорт и в лонг.

Открытие позиций у меня по сл алгоритму.

1. На пересечениях, при этом анализ на лонг и шорт независимые.
Если пришел сигнал на шорт, то проверяется не стоит ли скрипт в шорте чтобы не открываться повторно. Одновременно проверяется, не стоит ли скрипт в лонге. Если не стоит, то просто открывается шорт, а если есть лонг то выдается команда на открытие шорта и одновременное закрытие лонга, т.е.переворот.
В лонг - симметрично.

2. Идет постоянная проверка "есть активная позиция". Если скрипт вне позиции, то проверяеется какая позиция была последней и открывается в противоположном напрвлении. В этом случае есть еще фильтр..но он имхо тут как бы особо не влияет..

Логику скрипта не менял, при этом в предыдущей версии таких ситуаций, которая на скринах, не фиксировал..

Открытие идет по рынку или через блоки "открытие если больше/меньше"? Если второе, то ситуация одновременного открытия вполне реальна.

Только "по рынку"..

Тогда действительно странно, в логах похоже разница между ними 1сек. Там какой интервал пересчета? скорее всего, банально заявка не успела весь цикл пройти и исполнится. Т.е. на момент выставления второй заявки позиции не было.

Скрипты работают на пятиминутном таймфрейме.
Ув. Нектодрон, мне не нравятся ситуации, которые не контролируются или хотя бы не объясняются.
Логику открытия/закрытия позиций я Вам описал. Что еще нужно для анализа и выдачи рекомендаций для настройки, либо изменения логики скрипта.
Пересчет идет по интервалу.
Проскальзывание - 2%
Автооткрытие/закрытие - в "нулях".

Присылайте лог, попробуем разобраться. Но судя по таблице сделок, заявки на покупку/продажу были выставлены одновременно.

Отправил..

Ситуация иногда повторяется, причем по разным инструментам..
Вскрытие что-нить показало?

Не успел ответить, присланный лог за 7е декабря, скриншот и сделки за 8е

Прошу прощения, отправил за 8-е.
Кстати данный лог последний, за 9-е не вижу. Он что теперь формируется в конце дня?
По-моему раньше был текущий..

текущий называется просто tslab.log

Понятно, спасибо..
Жду результатов анализа..

Исходя из логов скрипт в 17.15 выдал команду на открытие лонга и шорта одновременно. Были выставлены заявки 92683017 и 92683640. Надо искать ошибку в логике скрипта.

Как я уже говорил, что если до этого позиция нулевая, а скрипт сформировал ОБА сигнала, то так и будет. Так блоки "есть активная позиция" будут говорить, что ее нет. Нужно в скрипте исключить одновременное формирование сигналов.

Нет у меня в скрипте ситуации одновременного формирования сигналов в разных направлениях, есть только "открытие", "закрытие", " переворот". Но раз такая ситуация фиксируется, значит она формируется помимо моего желания из-за какой-то некорректности в скрипте, вот как ее найти?
Прокомментируйте вот такое предположение:
1. Сигнал на открытие позиции и закрытие противоположной, если она была, выдается на блоки параллельно, но ведь выполняются они поочередно (какова очередность?). Следовательно теоретически между ними может быть ситуация, когда скрипт вне позиции.
А эта ситуация контролируется другой веткой скрипта и в случае фиксации "вне позиции" ну и определенного состояния фильтра (наверное фильтр можно опустить) выдается команда на открытие позиции в напрвлении, противоположном предыдущей позиции.
Т.е. такая ситуация получается в промежутке между переворотом.
Если такое возможно, то как корректно побороть. Очень не хочется менять отлаженную логику скрипта..

я думаю переворот происходит штатно. Но как быть с ситуацией, когда скрипт только запущен и позиции нет вообще?

А какое здесь противоречие? Скрипт может находится вне позиции. Например он закрыл предыдущую, зафиксировалась ситуация "нет активной позиции", но вход в противоположную блокируется фильтром и так будет либо до изменения состояния фильтра, либо войдет в позицию по другой ветке по пересечению.
При запуске он в так же в состоянии, описанном выше, так что здесь противоречия нет.

Я так понял из Вашего ответа, что ситуации "вне позиции" при перевороте быть не может?

Да, если заявки идут одновременно (закрытие старой и открытие новой), то ситуации вне позиции не будет.

Инициатива в другом порядке-по сигналу на открытие позиции одновременно происходит проверка на наличие и закрытие старой..
Ув. Нектодрон, я понимаю, что Вы пишете не на ассемблере и как такую ситуацию обрабатывает язык высокого уровня возможно и Вам неведомо, а если ведомо, то какова очередность..
Ответьте пожалуйста, а дальше буду сам ловить черную кошку в темной комнате..

Очередность чего выставления заявок?
Сначала идут закрытия старых, потом открытие позиций. Однако для скрипта между пересчетами - это будет выглядеть как одновременное исполнение.

Спасибо..
Просто проанализировал скрипт несколько раз, получается что это единственное место где в принципе могут одновременно сформироваться обе заявки в разных направлениях, но по вашим словам дырки нет..
"Будем искать.." (с)

А что показывает лаборатория на это время?

Ничего. На графиках их нет.
Они появляются только в "сделках" и "менеджере команд" и в принципе кроме задержки на это время правильной работы скрипта ни на что не влияют.
Ну открылись туда-сюда и закрылись туда-сюда, на бирже в любом случе "0" в позициях.
Вот такая "загогулина"..:-))

Ув. Н-дрон.
Ваше утверждение что при перевороте сигнал "есть акт.позиция" не меняет свое состояние оказался верным наполовину. "Дырка" присутствует избирательно - при перевороте из шорта в лонг она есть (именно при этом генерируется моя ошибка), а при перевороте из лонга в шорт нет смены сигнала "есть акт. поз".
Иллюстрация на скрине.
Имхо надо бы подкрутить, что бы по крайней мере было одинаково и можно было однозначно прогнозировать ситуацию..

??

Да, мне нужно время, чтобы проверить

Спс..

Да, ошибка есть. Вот что у меня получилось.
Надо бы еще в реалтайме проверить, там несколько иначе вычисляется, по уже существующим заявкам.

Просьба когда исправите- сообщите в эту ветку.
Спс..

Исправления будут в сборке, начиная с 1.1.16.2
В режиме реальных торгов должно показывать правильно и в старых версиях, проблема только в лаборатории и именно при переворотах (когда больше одной сделки на баре).

Тогда откуда моя ошибка с которой всё это обсуждение началось?
Получается она пока не продиагностирована и остается?

Это были первые сделки скрипта?

Точнее на момент этих сделок активной позиции реально не было? Я к тому, что скрипт мог в этом случае сгенирить открытие в обе стороны, в теории.

Нет, в серединке, произвольно..

Это каким образом? Какой-то внутренний порок?
Во всяком случае у меня это никак не заложено.
Если это возможно по независящим от меня причинам, то тогда остается только "..не три и не чеши, само пройдет.." (с)

Я уже объяснял как, если были одновременно оба сигнала. Есть активная позиция в этом случае для обоих будет выдавать false (их же реально нет). В любом случае пока у меня никаких идей больше нет.

Свихнусь, ей богу..:-))
"были одновременно два сигнала".. "их же реально нет" ????

Появление одновременно двух сигналов в разные стороны и есть ошибка. Я полагал что нашёл ее - при перевороте выполняется половина (открытие или закрытие,приоритет очередности Вы так и не сообщили), и появлением сигнала в промежутке" нет активной позиции" по другой ветке генерируется противоположный сигнал.
Подтвердил графиком.. Вы говорите "нет". Где искать "да"..