Registered: Thu Apr 01 2010
Записи: 2564
Loc: г. Дзержинский
А.В. Путря AH1088KA@yandex.ru Московский физико-технический институт (государственный университет) Фрактальный анализ индекса фондового рынка Традиционная теория, рассматривающая временную структуру волатильности фондового индекса, предполагает её нормальное рас- пределение. Как правило, для измерения волатильности использует- ся стандартное отклонение и полагается, что оно подвержено мас- штабированию согласно корню из времени. Эта практика исходит из теории Эйнштейна для броуновского движения. Тем не менее извест- но, что это стандартное отклонение подвергается масштабированию в более быстром темпе и рынок капитала недостаточно хорошо опи- сывается нормальным распределением и теорией случайных блужда- ний [1]. Как известно, классическое броуновское движение представляет собой хорошую модель марковских случайных фракталов, для кото- рых условная вероятность того, что X (t1) (t1 < t2) зависит только от t1 и t2, а не от поведения X (t) при t < t1. В отличие от него вводит- ся понятие фрактального броуновского движения, которое является процессом, обладающим некоторой памятью [2]. Предполагается, что фрактальное броуновское движение описывает рынок капитала бо- лее точно, нежели случайное. Целью этой работы является проверка данного утверждения. В работе временная структура волатильности исследуется путём построения диаграммы зависимости логарифма стандартного откло- нения прибылей за определённые периоды от логарифма величины этих периодов. Для анализа используется динамика ежедневного ин- декса Доу-Джонса на протяжении 20 лет. Показано, что волатиль- ность в краткосрочном периоде действительно растёт более быстры- ми темпами, нежели корень из времени, как и предполагается во фрактальной теории. Таким образом, если думать о риске как о стан- дартном отклонении, то инвесторы несут больше риска, чем подразу- мевается стандартным отклонением для краткосрочных инвестици- онных горизонтов, в то время как долгосрочные инвесторы несут все меньшие риски. Стандартная гауссова статистика работает на основе весьма огра- ничивающих предположений. А именно, случайные величины долж- ны быть независимыми и одинаково распределенными для того, что- бы предельное распределение было нормальным. Если же система не является таковой, требуется внесение корректировок для создания статистических структур, которые, не являясь IID, являются доста- точно близкими к ним, так что стандартные методы могут приме- няться к ним с некоторыми видоизменениями. В такой ситуации используется методология, открытая Херстом, называемая методом нормированного размаха, или R/S анализом. Этот анализ применяется для различения случайного временного ря- да и фрактального временного ряда [3]. В данной работе предполагается провести R/S анализ для еже- дневного индекса Доу-Джонса в течение 20 лет. Значение R/S изме- няет масштаб по мере увеличения нами приращения времени соглас- но некоторому значению степенной зависимости, называемому H, а именно, показателем Херста. Стоит отметить, что все фракталы из- меняют масштаб согласно степенной зависимости и именно в этом проявляется фрактальная структура индекса. По определению, процесс X (t) называется фрактальным броунов- ским движением с параметром H, 0 < H < 1, если он обладает свой- ством гауссовости приращений: случайная величина ΔX (t) = X (t2) − X (t1) имеет гауссовское распределение с нулевым математическим ожида- нием и дисперсией σ2 (t2 − t1)2H, где t1 < t2, σ — положительная константа. Если X (t) есть фрактальное броуновское движение с па- раметром H, то приращения X (t) независимы тогда и только тогда, когда H = 0,5 [2]. Как видно, при H = 0,5 фрактальное броуновское движение совпадает с классическим броуновским движением, кото- рое, как уже было сказано, является марковским процессом. В зависимости от значения параметра H (показателя Херста), вре- менной ряд обладает — персистентностью (0,5 − 1), то есть наличием долговременной памяти. В этом случае X (t) − X (0) и X (t + h) − X (t), скорее все- го, имеют одинаковые знаки, и функция X (t) обычно возрастает в будущем, если она возрастала в прошлом; — антиперсистентностью (0 − 0,5). В этом случае функция X (t) обычно убывает в будущем, если она возрастала в прошлом, то есть X (t) − X (0) и X (t + h) − X (t), скорее всего, имеют различные зна- ки [2]. Финальным этапом данной работы предполагается нахождение ве- личины показателя Херста H из R/S анализа временного ряда индек- са Доу-Джонса. Предполагается, что временной ряд должен демон- стрировать явление персистентности Херста. Статистически говоря, временная структура волатильности пока- зывает, что фондовый рынок не является случайным блужданием. Процесс, который производит наблюдаемую временную структуру волатильности, явно не гауссов, так как он недостаточно хорошо описывается нормальным распределением.
Отредактировано 777 (Fri Oct 15 201002:40 AM)
_________________________
«Существует 3 типа лжи: ложь, наглая ложь и статистика» Дизраэли.