Сегодня не работает торгующий скрипт на XP данные идут график без заявок и сделок,с утра вообще не запускалась программа.А на висте до сих пор ни каких движений,глухо как в танке.Мне тут некоторые специалисты??? высказывали мнение что это у меня провайдер,на самом деле с провайдерами всё в порядке.Когда у вас приставка Beta исчезнет.Назовите приблизительные сроки?А то очень трудно с такими часто повторяющимися недостатками двигаться.Это студентам или вновь прибывшим интересно поиграться,а нам нужно деньги зарабатывать.

Очень сильно тормозит при переходе на сек интервал,просто виснет на несколько минут.А если запустить торговать то вообще каюк,приходится процем вырубать и удалять скрипт потому как ничего сделать уже нельзя другого в программе после этого.

Очень сильно тормозит при переходе на сек интервал,просто виснет на несколько минут.А если запустить торговать то вообще каюк,приходится процем вырубать и удалять скрипт потому как ничего сделать уже нельзя другого в программе после этого.

А на каком кол-ве баров вы крутите свой скрипт ?
В настройках есть параметр: Макс баров.

Для боевой работы этот параметр должен быть осознанным.

Да, конечно, файл во вложении.

Я в настройках ничего вручную не менял.По умолчанию после оптимизации всё осталось.

Сейчас после открытия Америки тигр встал вообще данные не идут.

Вообще не один скрипт не двигается в онлайне.

Прошу разработчиков помочь разобраться с написанием скрипта, пост #1466 - 25/01/2010 17:39

Там приложен пустой xml файл. А c# нет вообще.

Понял, там под xml скрывавется c#... И зачем было всех путать?

for (int i = 0; (i < barsCount); i++)
MyATR=Series.SMA((source.HighPrices-source.LowPrices)/source.LowPrices, Per)[i-1];

source.HighPrices и source.LowPrices - это списки. У вас тут понаписан жуткий микс из списков и обычных чисел. Естественно, это не может компилироваться никаким образом.

Я понимаю, пробовал и так:
MyATR=Series.SMA((HighPrices-LowPrices)/LowPrices, Per)[i-1];
И эдак:
MyATR=Series.SMA((source.HighPrices-source.LowPrices)/source.LowPrices, Per)[i-1];
К стати по Вашему совету:

С Си# только разбираюсь, поэтому спрашиваю, как необходимо написать, Вы попросили исходник - приложил, теперь можете подсказать, как корректно оформить эту строку, чтобы скомпилировать?

var MyAtrNoSma = new double[barsCount];
for (int i = 0; (i < barsCount); i++)
{
MyAtrNoSma[i] = (source.HighPrices[i]-source.LowPrices[i])/source.LowPrice[i];
}
var MyATR=Series.SMA(MyAtrNoSma, Per);

и убрать строку
double MyATR =0;

Nektodron, спасибо - ждал дельного совета, попробую.

Вопрос мой может быть здесь не к месту,
но более подходящей ветки форума я не нашел.
Вопрос:
ОПИСАНИЕ МЕТОДА В TSLAB API Docs:
static IList<double> TSLab.Script.Helpers.Series.Highest ( IList< double > candles, int period ) [static]
Рассчитать максимальное значение.
Аргументы:
period Период расчета
candles Последний бар в расчете // ДЛЯ ТИПА IList< double > ОПИСАНИЕ НЕ ОЧЕНЬ ПОНЯТНОЕ ( ОЧЕНЬ МЯГКО ГОВОРЯ)
Возвращает:
Возвращает максимальное значение

ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА В TSLAB Docs:

public OptimProperty HighPeriod = new OptimProperty(20, 10, 100, 5);
// ПОХОЖЕ HighPeriod ИМЕЕТ ТИП OptimProperty
......
IList<double> high = ctx.GetData("Highest", new[] {HighPeriod.ToString()},delegate { return Series.Highest(source.HighPrices, HighPeriod); });
// ПОХОЖЕ HighPeriod ПЕРЕДАЕТСЯ ВТОРЫМ АРГУМЕНТОМ В Series.Highest( IList< double > , int )
// СУДЯ ПО ВСЕМУ СУЩЕСТВУЕТ ПЕРЕГРУЖЕННЫЙ МЕТОД Series.Highest( IList< double > , OptimProperty )
// НО В ДОКУМЕНТАЦИИ О НЕМ УМОЛЧАЛИ (ИЗ СКРОМНОСТИ ???)

Существует ли более подробная документация для непонятливых (типа меня)?

и меня

Смотрим:
http://www.tslab.ru/docs/api/class_t_s_lab_1_1_script_1_1_optimization_1_1_optim_property.html

Там описаны методы:
static implicit operator double (OptimProperty p)
Конвертировать параметр в double.
static implicit operator int (OptimProperty p)
Конвертировать параметр в Integer.
static implicit operator long (OptimProperty p)
Конвертировать параметр в Long.


которые позволяют упрощать код и использовать OptimProperty там, где нужны числа.


Более подробной документации, к сожалению, пока нет.

Спасибо за ответ, но я не компилятор, выискивающий несоответствие типов для указания на ошибку, а человек, пытающийся разобраться
как использовать ХОРОШИЙ программный продукт ДЛЯ ТОРГОВЛИ. Вопрос был не по синтаксису, а по семантике.

Цитата из MSDN:
Ключевое слово implicit служит для объявления неявного оператора преобразования пользовательского типа. Этот оператор обеспечивает неявное преобразование между пользовательским типом и другим типом, если при преобразовании ИСКЛЮЧАЕТСЯ утрата данных.

Преобразование объекта с более, чем десятком свойств (включая наследуемые из TSLab.Script.Optimization.OptimBase) к INT настолько тривиально, что вообще не требует описания?
Да и описания TSLab.Script.Optimization.OptimBase я не нашел. Ссылки есть, а вот описания... Может быть я искать не умею.

в данном случае все свойства OptimProperty служат для поддержки оптимизации и в расчете скрипта не участвуют. Правильнее было сделать эту поддержку через атрибуты, но тук уж исторически сложилось.
Преобразование в числовые идет через преобразование свойства Value, т.е. текущего значения (на конкретном проходе оптимизации). Заполнение этого значения происходит вне скрипта.

Почему не описан OptimBase мы разберемся, в коде (из которого создается описание) все есть.

Спасибо за детальный ответ.
Посмотрите, пожалуйста, на его объем и возможно вам тоже покажется, что включение подобных сведений в документацию не так уж сильно увеличит ее объем, зато сильно увеличит ее ДОСТУПНОСТЬ для пользователя.
Если трудно описать все сразу - начните с чего-нибудь. Нынешнее состояние документации - РЕБУС, в котором есть вся информация, надо ее только РАЗГАДАТЬ.
Еще раз повторю : программный продукт ХОРОШИЙ! Но если он создан не из любви к искусству программирования, а для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ТОРГОВЛЕ, то документация не менее важна, чем текущие возможности программы. Что толку от дополнительных функций, если никто, кроме разработчиков не будет знать, как ими пользоваться?