Не открывает, конечно. Т.к. идет проверка на наличие активных позиций.

Я о другом. Зигзаг пока идет, скажем, вниз может десять раз начать ломаться ложно, прежде, чем наконец сломается в правильном месте. На истории этого не увидеть. А в реале - запросто! Так же и с фракталами: вроде был пробой, и в реале и в лабе сделка открылась, а потом опа, фрактал перерисовался и в лабе сделка исчезла, а в реале то мы в позе стоит и ловим лося.

у меня алигатор с фракталами на пятиминутках работает вроде в лаборатории.не отменяет сделки.

вчера лог формула с переломом точно все значения прописывала.всё что ломалось а зигзаг перерисовывал свои пики как обычно.сегодня открываю.уже всё синхронно один в один идут.как так?

вот и я о том же. какой смысл от индикатора, который перерисовывается, можете мне объяснить?

Классический зиг держит всегда своеобразный спред,который вы сами себе устанавливаете.если это рубль то вы никогда не купите дороже и продадите дешевле чем эта цифра.финансовая дисциплина.внутри этого рубля как раз все лоси и проживают.
а если вы отстроите каскад зиг загов.1.5.10 то вы начнёте понимать что эти переломы либо не существенные либо в это время другой зиг их отменяет.на западе старые трейдеры по 8 зигов тянут порой вручную.хотя начиная с 3 уже не просто сообразить.

он и должен ломаться.лог формулу бы только не трогал.

Версия с учетом если ExtDepth<ExtBackstep

чем отличается от предыдущей?

А почему ни к блоку ZigZag, ни к блоку ZigZagAddon не цепляются блоки Минимум, Максимум, Закрытие и другие? Чисто для картинок что ли эти блоки сделаны?

Блоки Минимум, Максимум, Закрытие цепляются к источнику (ценной бумаге). Смысл их цеплять к ZigZag, где всего одно значение?

Если бы в ZigZag было одно значение, там была бы ПРЯМАЯ ЛИНИЯ, а блоки Минимум, Максимум, Закрытие цепляются к индикаторам, чтобы найти, например, Дивергенцию или экстремальное значение индикатора.

блоки Минимум, Максимум, Закрытие цепляются к блокам имеющим тип Ценная бумага и представляющим из себя свечи, у которых есть и минимум и максимум и закрытие.
Вы случайно не перепутали с блоками МаксимумЗа и МинимумЗа?

Нет. Есть желание найти экстремумы у ZigZag. Так как вид графика сильно зависит от его представления, то реально это сделать с помощью Минимум и Максимум не получится. Реальный график представлен Линией, а не привычным взгляду Линией по крайним точкам, которая не включает нулевые значения. Чтобы найти экстремумы, видные на графике Линия по крайним точкам необходимо соединить все максимумы Зигзага на графике Линия линией, а уже потом искать на ней МинимумЗа и МаксимумЗА. Иначе все минимумы окажутся нулями, а они не имеют физического смысла на этом графике.

Я слышал, что в индикатор добавили интерполяцию и теперь нулей между изломами нет.

Ну вот опять та же история... я слышал, он слышал, кто-то слышал... иди ищи эту версию...
А я все-таки был не прав. Надо просто применить МаксимумЗА, а уже к нему еще раз МаксимумЗА и МинимумЗА.

Я правильно понял, что этот индикатор бессмысленно использовать в скриптах ?
Может есть способ по нему торговать вручную ?

Вот не понятно, откуда люди берут инфо, что этим индикаторм можно торговать? Люди!!! Для Вашей безопасности : Индикатор ЗигЗаг был создан только для того, что бы не рисовать линии волн Эллиота вручную, больше не для чего, никогда он не был придуман, он нужен только для этого... Учите Волны, да обрящите ...

Да я то понял... Уже... (на демо-счете).
А волны нах

Я им торгую скальпинг уже 4 года.
Другой вопрос что алгоритм пока не сделать в тслаб.
то есть можно но стабилизировать не получается.а индикатор кайфовый.

к нему бы стабилизатор какой нибудь прилепить.блок или ещё что нибудь.что бы запоминал значения.вот тогда будет счастье.