На мой взгляд в большинстве случаев (когда вопрос у клиента заходит глубже чем пересечение МАшек и других банальностей) разработчики и клиенты разговаривают на разных языках. Клиент (естественно большинство) думает категориями визуального конструирования,манипуляциями различными функциями в виде кнопок, и уж точно не про интерфейсы API, разработчики - категориями API. Я подозреваю что "Нами был сделан арбитражный робот на базе TSLab еще 1.5 года назад, когда функций было на порядок меньше." относится безусловно ко второму, т.е. к API и не сомневаюсь, что там можно реализовать большинство задуманного, поэтому, ответ на результат вопроса "Какие функции важны для арбитража?" будет таким - это можно сделать с помощью API, ну и вывод: либо сам, либо к программисту. Поэтому имело бы смысл перефразировать вопрос: "Какие функции важны для арбитража доступные из визуального редактора?" - ответ: - в общем то никаких (условная заявка на сервере брокера не считается), почему? Ответ: возьмём календарный арбитраж - возможно ли его реализовать в визуальном редакторе - ответ: нет. Причина - отсутствие настройки и управления лимитными заявками. Поэтому ответ на "Какие функции важны для арбитража?" - Управление лимитными заявками в реал-тайме в визуальном редакторе.