1. Я запомнил 2 даты и 2 времени в обновляемых значениях. Пытаюсь сравнить эти 2 даты или эти 2 времени в логических формулах, а результат сравнения для проверки логики работы вывожу на график (сравнение типа дата1>даты2). Программа пишет, что не может построить график, т.к. в логической формуле ошибка. Тогда я вычитаю из однолй даты другую с помощью блока вычитания и соединяю его с логическрой формулой вычитание > 0. Вывожу логическую формулу на график, Результат тот же самый - график не строится... (((

Где ошибка? То ли я что-то не так делаю, то ли программа...?

2. Пытался сделать триггер на 2-х эелементах И НЕ. Программа не дала мне соединить выход второго НЕ со входом 1-го И. ПОЧЕМУ?

либо скрипт пришлите, либо скриншот участка скрипта с ошибкой.

Куда прислать? На какой адрес?

1. Пикт сюда contact@tslab.ru со ссылкой на ветку форума.

2. Или можно выложить прям сюда пикт
http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=121#Post121

бросаю на адрес:
contact@tslab.ru

Да, к сожалению, про графики от логических формул с обновляемыми значениями забыли. В следующей сборке будет строится.

А как мне проверить, работает ли логическая формула? Графики не строятся, а логическая формула работает приэтом?
Еще я в письме спрашивал про возможность использовать выражение типа RSI[i-1] для возврата значения индикатора на предидущей свече?

формула работает, график будет строится в следующей сборке, сегодня после 21.00.
Индексы в формулах можно использовать только для блоков, в расчетах которых не участвуют обновляемые значения, либо данные из позиции.

Спасибо.
Новую сборку нужно будет скачать с сайта или обновление будет автоматическое?

Можно ли надеяться на выход в ближайшем будущем более подробной документации?

Я отправил Вам еще одно письмо с вопросом. ))))

Новая сборку нужно самостоятельно скачать, автоматическое обновление планируется примерно через неделю.

Документацию постоянно дорабатываем.

спасибо!)))

Андрей! Добрый день!
Большое спасибо, все работает!
Но теперь другая проблема. Я использую обновляемые значения, в которых запоминаю дату и время. Пока я не соединяю их с блоками открытия и закрытия позиций, она работают нормально. Но после соединения с открытием и закрытием позиций, они начинают все время обнуляться, причем это никак не связано с открытием или закрытием позиций. Позиция не меняется, а обновляемое значение обнуляется. Почему это происходит?

Если блок закрытия соединить с обновляемым значение, то этот блок будет обнулятся (точнее скидываться в начальное значение). Это специальная логика, чтобы делать различные трейлинг стопы.

Я это понимаю. Он должен скидываться при смене позиции (так и происходит, если я запоминаю котировки или значения индикаторов, а, когда я запоминаю дату и время, он скидывается даже, если позиция не меняется.

а, скрипт прислать можете (можно урезанный), где скидывается?

отправил на contact@tslab.ru

Андрей, добрый день!
Скажите, Вы смотрели мой скрипт?

Да посмотрел. Думаю что делать.
Т.к. у вас эти обновляемые значения используются для обоих позиций, то сбрасываются они постоянно, т.к. хотя бы одной из позицией нет.

Думаю, как это можно обойти. Например сделать опцию(флаг) для ОЗ - никогда не сбрасывать значение. Это подойдет?

Доброе утро!
Конечно подойдет. ? в том, когда Вы сможете это реализовать? Еще можно было бы сделать 2 типа обновляемых значений: 1-й с возможностью сброса, а второй без нее...

сегодня будет

Добрый вечер, Андрей!
Спасибо за оперативное внесение изменений. Все заработало!!! )))
Но теперь появилась другая проблема. Пытаюсь сравнить в логической формуле обновляемое значение, которое берется от RSI c самим RSI.
Ничего не получается, выдается следующее сообщение об ошибке:
17:38:28.52 c:\Users\cb\AppData\Local\TSLab\TSLab\temp\code28.cs(265,32) : error CS0021: Невозможно применить индексирование через [] к выражению типа "double"

На всякий случай высылаю скрипт на почту...)))

к обновляемому значению нельзя индексирование применять

Что это значит? Что я сделал не так? Я запомнил значение RSI d в обновляемом значении, а потом сравнил его с текущим значением RSI?

формулу приведите, для обновляемого значения нельзя [i-1] использовать, по крайней мере сейчас.

формула следующая: логическа формула - обновляемое значение от RSI > RSI

Андрей, здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, почему в вашем примере ADX[i] сравнивается с ADX[i-1]. А для обновляемого значения это делать нельзя?

Возможно ли сделать, чтобы это работало? Никак не могу запрограммировать свою стратегию. Все время натыкаюсь на какие-то ограничения, пытаюсь их обойти, а там снова засада...(((

пытался сравнить объем[i] и объем[i-1] тоже не хочет работать

Андрей, здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста!!!
Только что попытался сравнить объем с обновляемым значением, все работает. А с РСИ почему-то не получается. Что можно сделать?

формулу напишите, что с чем сравнивается или скрипт выложить нужно

Выслал скрипт на почту

Разобрался, это баг, который пока никак не исправить.
Когда один блок закнчивается на имя другого блока (LMaxRSI и RSI) генератору скриптов "сносит крышу". В общем пока стоит избегать таких имен. Чтобы заработало достаточно переименовать LMaxRSI.

ок! Спасибо большое!!!

Андрей, доброе утро!
Не работает "сумма за" от обновляемого значения, она, после соединения с обновляемым значением преобразуется в константу.
Это можно устранить?

Нет, от обновляемого значения работать не будет.

Плохо!!!((((

Андрей, подскажите, пожалуйста, как можно запомнить 2 обновляемых значения: текущее и предидущее?

использовать два обновляемых значения

спасибо, попробую что-то придумать...

Андрей!
Не могу соединить между собой 2 логических элемента "И" и "нот".
Можно прислать скрипт?

а в ответ тишина...)))

Да присылайте, конечно, только не забудьте указать, что пытались соединить

Выслал на почту. Прошу разобраться.

Программа не дает делать "круговые связи". Т.е. если какой-то блок уже участвует расчетах, то замкнуть "круг" нельзя. Т.к. в этом случае нельзя понять последовательность расчетов.

но в данном случае это стандартная схема триггера, который срабатывает от вх. импульса. Может можно что-то сделать, тем более, что я уже зацикливал выход обновляемого значения со входом через логическую формулу и у меня получалось?

Триггер - это устройство, которое запоминает значение, на основе импульса условия. В рамках TSLab им может являться блок "Обновляемое значение".

Ну уж если буквально, то триггер - это двухкаскадный усилитель постоянного тока с глубокой положительной жесткой обратной связью..
А чтобы снять эту проблему, я давно-о просил в визуальном редакторе кроме числовой константы сделать логическую с двумя установочными входами в "0" и "1" по выходу, но увы - меня тоже послали на "обновляемое значение"..

Не путайте цифровую элементную базу и исполнение программы процессором, в котором все обсчитывается последовательно.
Как должна работать эта константа? мне не понятно.

Для начала просто элемент на выходе которого я вручную в редакторе мог бы поставить значение "да" или "нет". Я бы им через допустим через элемент "и" включал/отключал блоки скрипта в процессе создания/отладки без нудного перерисовывания блоков и соединений..

добрый вечер, Андрей!
Тогда подскажите, пожалуйста, как я могу сравнить предидущее и текущее значение ОЗ. То, что это нужно делать с помощью 2-х ОЗ - понятно. А вот как это реализовать, ума не приложу...

а возможно ли сделать еще обновляемое значение для логической переменной?

Сильно! А зачем?

Надо уже делать запоминаемое значение новый блок.

Это мне нужно, чтобы реализовать свою стратегию. Часто логическое событие происходит в течение одного бара, т.е. возникает импульс на графику логического значения, мне необходимо его запомнить. Хотел для этого применить схему триггера на двух элементах И-Не, но тслаб не дает ее реализовать...

добрый вечер, Андрей!
Тогда подскажите, пожалуйста, как я могу сравнить предидущее и текущее значение ОЗ. То, что это нужно делать с помощью 2-х ОЗ - понятно. А вот как это реализовать, ума не приложу...

Андрей, подскажите, пожалуйста, как протестировать ADX вместе с +DI и -DI таким образом, чтобы периоды всех 3-х индикаторов менялись синхронно (при оптимизации периоды должны быть равны у ADX, +DI и -DI, но в то же самое время они должны оптимизироваться).

Еще кажется возникает глюк при тестировании ADX, +DI и -DI. Почему-то по несколько раз прогоняются одни и те же периоды...

а возможно ли сделать еще обновляемое значение для логической переменной?

Тоже столкнулся с такой проблемой , ведь например если тренд вверх на оптимизированном участве , то параметры будут одни , а если вниз , то другие ,,,, (не хочется подгонять торговую систему под график)

Все таки не понятно для чего такой блок. И сейчас можно вывести к значению через формулу любой лог выход и наоборот то же...

Мне нужно запомнить логический импульс

Андрей,
хотелось бы решить некоторые проблемы:
1. сравнение предидущего и текущего ОЗ
2. запоминание логического значения
3. тестирование ADX вместе с +DI и -DI

проблемы 1 и 2 решил извратившись с помошью 4-ч ОЗ, проблема 3 требует вмешательста разработчиков...

Как сделать так , чтобы при неблагоприятном отклонении , например 5% выйти из рынка ( у меня блог MAE% не выполняет этого) ?

что имеется в виду?


В логической формуле "MAE < -5"

Логформула через блок Доход.

а как задать условие при оптимизации , чтобы сделок было больше
10 например ?

В логической формуле "MAE < -5

А не надо разве использовать блог MAE% ?

Есть блок MAE и есть MAE% , Вы сначала определитесь , я потому что так и не понял вопрос

блог МАЕ это максимальное неблагоприятное отклонение , так ?
Вот я и хочу , чтобы если я потеряю пять процентов от своего депозита , то выходить из рынка . Как это осуществить ?

и ответе плз на вопрос
а как задать условие при оптимизации , чтобы сделок было больше
10 например ?
, а то на восходящем тренде только одна сделака - купил и держи =)

Классический ADX состоит из 3-х линий: ADX, +DI, и -DI. Когда я строю все 3 линии в ТСЛаб, то при оптимизации получается, что у всез трех линий разные периоды, а нужно, чтобы периоды у них были одинаковые и менялись у всез 3-х линий синхронно. Это 1-ая проблема.

2-я проблема заключется в том, что при тестировании ADX, +DI, и -DI почему-то выдается куча строк, в которых периоды на ADX, +DI, и -DI совсем не меняются, получается, что программа прогоняет график с одними ите ме же периодами ADX, +DI, и -DI по несколько раз...

Андрей!
Прошу ответить на мой ?

а в чем вопрос состоит то?

Классический ADX состоит из 3-х линий: ADX, +DI, и -DI. Когда я строю все 3 линии в ТСЛаб, то при оптимизации получается, что у всез трех линий разные периоды, а нужно, чтобы периоды у них были одинаковые и менялись у всех 3-х линий синхронно. Это 1-ая проблема.

2-я проблема заключется в том, что при тестировании ADX, +DI, и -DI почему-то выдается куча строк, в которых периоды на ADX, +DI, и -DI совсем не меняются, получается, что программа прогоняет график с одними ите ме же периодами ADX, +DI, и -DI по несколько раз...

1я проблема решается только написанием скрипта на си-шарп с использованием одного параметра для всех индикаторов.

2я проблема скорее всего связана с тем, что кроме адх есть еще и другие оптимизируемые переменые и меняются они.

такая же проблема возникает и при тестировании линий Боллинджера. получается, что без написания боп. программы я не могу оптимизировать стандартный индикатор (ADX, Боллинджер), хотелось бы чтобы все-таки была такая возможность для этих индикаторов...)))

Без значительной переделки редактора - это невозможно, тк. в рамках существующего интерфейса, не привязать.

Загрузил новую версию программы 1.1.14.0
сразу же поменялись точки сделок и результирующая доходность, почему? Причем намного!!! Поменялись правила игры?
получается, что вся предидущая работа коту под хвост. Как откатиться к предидущей версии?
В таблице "Результаты оптимизации" исчезли колонки с периодами графиков

У вас используется блок "Трейл Стоп Абс"?

нет, у меня используются: "открытие позиции, если > или <" и "закрытие позиции по стопу"

может поменялся алгоритм расчета прибыли?

Поставил версию 1.1.12.1:32bit
заработало все по-старому... Хотелось бы зныть, в чем проблема? Могу ли я поставить две версии на один комп, будут ли они вместе работать корректно?

Если скрипт на итервале больше 30мин, то дело в данных, новая версия не использует те, что выдает Транзак (они кривые), а сжимает из мелких таймфреймов.

Почему данные крывые? Я сравнивал графиками из квика, вроде они совпадают. Я обратил внимание, что в новой версии укоротился график и значения индикаторов отличаются в версиях 1.12 и 1.13. Можно ли снова удлинить график? И почему оказалось, что идут некорректные данные?

Транзак вместе с часовыми и дневными свечами присылает пред торговую и после торговую сессии, что сильно мешает алготрейдингу.

Куда делись мои последние сообщения и Ваши ответы?

Там от Вас были ссылки, которыми я не успел воспользоваться, и я задавал уточняющие вопросы?