Полная и есть фактическая, но если один скрипт откусил 30%, это не значит, что денег стало на 30% доступно меньше.

Мутно опять..
Давайте так -на счете (в портфеле) 100руб.
Четыре скрипта, выделили по 25%, запустили.
Один скрипт провел сделку:
1. Потерял 25руб.
2. Выиграл 25 руб.
От какой суммы будут считать % остальные три скрипта в 1 и 2случае, которые до закрытия сделки первым скриптом в рынок не входили..

1. 75р
2. 125р

С этим выяснили..
А когда первый скрипт или два скрипта находятся в позиции, от какой суммы расчитывают процент оставшиеся..
Спс..

От суммы текущего портфеля. Бумаги будут учтены по текущей рыночной цене. Собственно, это число можно видеть в таблице позиции.

Теперь кажется полная ясность. Спасибо..

Доброго дня всем !
Помогите разобраться.Скрипт не закрывает ранее открытые позы.
Т е в лабе ( на графике и во вкладках) все ок, а в управлении торговли - ранее открытые не закрыты?.
Скрипт во вложении и сканы.
Хотя....в свойствах скрипта ( по совету м-ра Nektodrona, для торговли с плечом - в лонг - поставил коэфф.1,5 . шорт 1 )???
PS - а уважаемые разработчики сами пользуют свой продукт ???

у вас в Менеджере Команд флажки Разрешено не стоят. Вы автоматическое исполнение в скрипте включили? похоже что нет.
Кроме того, скрипт не будет сам закрывать позицию, если вы "проспали" выход и запустили программу с большим перерывом. Об этому будет написано в логе, но это явно не тот случай.

все включено.....значит проспал ?
а если нет и прога все время работала ( например вчера ) когда были сигналы...?
Ладно. а как войти в позу еще раз если сигнал пропущен ? и далее что бы скрипт ее вел ?

А никак!
Уж который человек попадает на эту проблему, а воз (режим "торговый советник") и ныне там.. в дальних приоритетах..
Ну назрело же уже.. неужели не убеждает..

Дело не в советнике.
Меня вполне устраивает Механическая ТС. И сама идея TSLaba - ПОКА - то же устраивает.Однако на практике, в режиме торговли ДЕМО ( а был опыт и реальных денег) все время натыкаешся на какие то камни, которые приходится проходит только через общение с разработчиками ( или через потери части счета).
Понятно, что опыт сын ошибок....но если имеется возможность МТС,наверное, за время коммерческого использования, можно изваять внятную и разумную инструкцию?
Вы обратили внимание, сколько народу ( примерно, это мое впечатление) - реально сидит на форуме и качают понятные скрипты и файлы человек 100-150. Что то более сложное - уже 20-30, замороченные вещи - единицы.НЕ ПОНИМАЮТ КАК РЕАЛЬНО ТОРГОВАТЬ С ПОМОЩЬЮ ПРОГИ...и УХОДЯТ. Вы как менеджеры понимаете что уход потенциальных клиентов - это не есть хорошо для бизнеса ?
Видео уроки дают только начальное представление о начале работы и создании скриптов - а далее - свободно плавание...через общение на форуме.
Может сделать видео как запустить, подключить и торговать МТС ? Как торговать скальперу ? и т .д.Может я упустил сей материал ?
PS. Я действительно с огромным пиитетом отношусь к вашему продукту и вашей команде, но может повернуться к нам, пользователем и усилить блок показа реализации возможностей лабы ? Я не говорою о написании стратегии , а о реализации торговли...., реальной.

На мой взгляд, TSLab пока не готова для боевого применения, хотя принципы заложены замечательные. И я почему-то думал, что эти 100 человек просто ленивы настолько, что ждут готовую ТС и ждут, пока кто-нибудь ее даст.

То, что клиенты уходят - вполне нормально, это рынок. Нет реализации нужных функций - уходят. Нет доступа к стакану - уходят. Нет манименеджмента - уходят. Здесь каждый голосует рублём.

Я бы и проголосовал "за", но в системе нет важных для реализации арбитража функций. Так что пока - "против" =(

Какие функции важны для арбитража? Нами был сделан арбитражный робот на базе TSLab еще 1.5 года назад, когда функций было на порядок меньше.

На мой взгляд в большинстве случаев (когда вопрос у клиента заходит глубже чем пересечение МАшек и других банальностей) разработчики и клиенты разговаривают на разных языках. Клиент (естественно большинство) думает категориями визуального конструирования,манипуляциями различными функциями в виде кнопок, и уж точно не про интерфейсы API, разработчики - категориями API. Я подозреваю что "Нами был сделан арбитражный робот на базе TSLab еще 1.5 года назад, когда функций было на порядок меньше." относится безусловно ко второму, т.е. к API и не сомневаюсь, что там можно реализовать большинство задуманного, поэтому, ответ на результат вопроса "Какие функции важны для арбитража?" будет таким - это можно сделать с помощью API, ну и вывод: либо сам, либо к программисту. Поэтому имело бы смысл перефразировать вопрос: "Какие функции важны для арбитража доступные из визуального редактора?" - ответ: - в общем то никаких (условная заявка на сервере брокера не считается), почему? Ответ: возьмём календарный арбитраж - возможно ли его реализовать в визуальном редакторе - ответ: нет. Причина - отсутствие настройки и управления лимитными заявками. Поэтому ответ на "Какие функции важны для арбитража?" - Управление лимитными заявками в реал-тайме в визуальном редакторе.

Если сделать опцию скрипта, которая превратит "открыть позицию если меньше" (для лонга) в лимитную заявку - это решит проблему? В тейк-профита такая опция уже есть. Так же превращает тейк-профит в лимитную заявку по определенной цене.

Nektodron, я думаю в визуале в настоящий момент это не поможет, по той причине что в случае количества заявки более 1 лота и частичного её исполнения теряется автоматический контроль, а так же отсутсвия в визуале доступа к стакану (блоки bid, ask с транзаком никаких значений не выдают) с целью создания условий выставления, снятия или перемещения (т.е. MOVING) заявки.
Nektodron, хотел бы задать такие вопросы:
1. На форумах пишут: "КВИК не имеет возможности перемещать заявку, т.е. MOVING, по этому, робот в начале снимает, а потом выставляет новую заявку с обновлённым обьёмом и ценой.
СмартКом умеет делать мувинг." А транзак делает MOVING?

2. Интервал пересчета - пок/прод: правильно понимаю, что скрипт пересчитывается при изменении цены лучшего bida или aska в стакане (если изменилось количество в цене лучшего bida или aska, то скрипт на это не реагирует)?

3. Для инф. работа некоторых других ПО, по управлению количеством, взято с форума: "робот -==- для максимально стабильной работы, каждый лот обрабатывает одной заявкой. Заявки нельзя подавать чаще чем раз в 100 миллисекунд, поэтому есть сложности с большим количеством лотов.
Что касается версии робота для парного трейдинга -===-, то там реализован механизм выставления заявки со слежением за количеством лотов на позиции лучшей покупке/продаже в стакане заявок, и робот может подавать заявку на максимальное количество лотов.
У одного из наших клиентов робот оперирует счётом в 50 млн. рублей." В этом случае, следуя из вопроса п.2, их скрипт пересчитывается не только по изменению bid/ask, но и количества в bid/ask, правильно ли предположение?

P.S. К модераторам просьба перенести последние 5 постов в ветку "Арбитражные стратегии", http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=12102&gonew=1#UNREAD, т.к. по теме.

1. Смартком только умеет (ограниченно). Но в любом случае Тслаб через move двигает только лимитные заявки (условные всегда через отмену) и только в том случае, если меняется цена. Если количество меняется, то тоже через отмену.
2. Да
3. Не понял вопроса.

Мистер Nektodron !
Подскажите, как привязать портфель и торговать на демо ( затем и в реале).
Создал портфель, привязал скрипты.Прошло первая сделка, на вкладке - Управление - торговля скриптами - Ск - показывает сделку - 1 шт СБЕР П , хотя в управление скриптами 50% от демо и,соответственно в вкладка Позиции - демо счет не тронут - 300 тыс. руб. и наименование портфеля - Не определено - вместо СЕНТЯБРЬ...

http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=13898#Post13898
это проверили?

Да, проверил. Галки в автоматическом исполнении - стоят ( исполнять входы, выходы).....правда наименование портфеля изменилось.....проведенных сделок нет...