#35 / Индикатор: Фракталы
Обновлено: 1 сентября 2010 г.

Фракталы, или Снова в школу
**************************************
Специально к 1-му Сентября!

Фрактал на покупку – серия из N последовательных баров, в которой перед самым высоким максимумом и за ним находятся по (N-1)/2 бара с более низкими максимумами.

Фрактал на продажу – серия из N последовательных баров, в которой перед самым низким минимумом и за ним находятся по (N-1)/2 бара с более высокими минимумами.

N - нечётное число

В библиотеке 4 блока:
• FractalBuy – имеет логический выход. Если условие срабатывает – 1, в противном случае – 0
• FractalBuyValue – имеет числовой выход. Отображается в виде кривой, значение меняется в момент срабатывания условия
• FractalSell – имеет логический выход. Если условие срабатывает – 1, в противном случае – 0
• FractalSellValue – имеет числовой выход. Отображается в виде кривой, значение меняется в момент срабатывания условия

Для каждого блока имеются параметры:

Параметры:

Примечание: В случае использования Fractal = 1, из за особенности расчета, последние значения массива заполняются а) для блоков с логическим выходом – выдается false, б) для блоков с числовым выходом – последним сохраненным значением, которое «множится».

Выходные данные с приведенным примером из xtick совпадают, только учитывайте, что входные данные немного отличаются изначально.

Тема здесь: http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=10544#Post10544

Вах! Спасибище!!!

Да не за что

Проверьте на всякий случай - ice или не ice

Вчера только читал про теорию хаоса.Алигатор + фракталы.1 измерение.

Аллигатор + фракталы - только так и работает. )
Я вообще не знаю, как аллигатором торгуют без фракталов. ))

Мде, что-то не совпадают фракталы с хаями и лоями. Что-то не то...
А тут они правильно выглядят: http://codebase.mql4.com/ru/285

Давайте разбираться

Сможете сделать картинку с примером как должно быть? В каких точках будет покупка, а в каких продажа? С указанием параметров Right и Left, бумаги и таймфрейма (чтобы можно было воспроизвести ситуацию)?

Фьюч РТС, 60 минут, баров до 10, после 5.

Вот так правильно:



А вот что у нас:

Ага

Посмотрю

Единственный нюанс сразу - в квике я так понимаю подсвечивает имеенно бар с фракталом. В приведенной реализации подсвечивается текущий бар, относительно которого выполняется условие (т.е. бар отстоящий на величину Right)

Ну да, так оно и есть.

Т.е. сейчас 1 выдается на баре относительно которого срабатывает условие.

В квике подсвечивается бар с фракталом.

Также сделать? Чтобы 1 на фрактале выдавалась?

Это xtick. Да, сделать так же, как там.

Добавил, чтобы выводилось в виде кривой.

Остальное - позже.

Оки, ждём-с...

Обновил исходный топик

Да, теперь с учётом параметра Fractal=1 всё так. Спасибо.

Одно "но". Считается всё верно (проверял значения по барам), но вот отображается... в зависимости от масштаба всё это скачет и прыгает в разные стороны - то касается хая-лоя как положено, то ниже, то выше прыгает. Свистопляка:

Это потому что на другой шкале

Точно! Спасибо!!!

Нашёл косячок-с.

Вот xtick:



А вот наши фракталы:

В этих точках минимумы равны. Поэтому необходимо определиться считать это фракталом или нет.

Сделал новую dll, в котором такие бары считаются фракталами

Почему равны? На картинке же видно, что не равны.

в xtick - не знаю

в transaq - по цифрам 10:44:00 - 144730, 10:44:00 - 144730

Остальные стрелочки на вашем скрине имеют аналогичные ситуации

Да нет, разные они - увеличьте скрин, там даже глазом видно, что разные.

Спасибо, сейчас всё работает правильно в последней редакции.

И Фракталы у вас появились и Открытый Интерес. Смотрю процесс идет :-)

Ага! Растёт проект и ширится! ОИ и фракталы - базовые вещи, а появились так поздно, ну да ничего. Скоро и они заработают, как надо.

Я цифрам верю

Работает и хорошо

Я совсем не про эти две свечи. Посмотрите, куда я стрелками показываю. А вы зачем-то сравниваете 2 соседних - из них первая будет фракталом и сейчас это у вас правильно работает.

А вот там, где я написал, что это не фрактал - это действительно не фрактал, если 10 свечей, т.к. текущая и 10 назад равны, если 9 брать - то это фрактал.

У вас на скрине три стрелки. Я прокомментировал две правых.

По поводу левой - все корректно (с учетом последней правки) - максимум бара на который показывает стрелка = максимуму бара - самого крайнего слева в зеленом квадрате.

Изначально было условие проверки:
максимум фрактала > (строго больше) максимумов остальных баров
минимум фрактала < (строго меньше) минимумов остальных баров

Потом после сегодняшнего изменения стало вот так:
максимум фрактала >= (больше или равно) максимумов остальных баров
минимум фрактала <= (меньше или равно) минимумов остальных баров

Так в итоге - как надо то?

В общем, вы о своих лоях - которые не равны, но непонятно почему вы сравниваете их - про эти я вообще ничего не говорил, я о других лоях.

C >= и <= выходит, что всё правильно. Пусть так и будет. С xtick разница сейчас только в одном спорном фрактале, где хаи равны, у них он не считается фракталом, остальное всё совпадает.

Наверное под утро не соображаю уже, скрин приложил, случаем нет заглядывания в будущее при таких настойках, где 0 или 1 беспокоит, спать наверное надо идти.
Фракталы данные в этой теме перерисовываються? Не работал еще с ними

Есть кто работает с данным индикатором? как у него с заглядыванием в будешее? много перерисовывает?

Сейчас тестирую скрипт с фракталами и тоже сомнения берут. На истории картинки очень даже красивые что и напрягает. Хотя котировки в реале получаю и вроде не заметил перерисовки сигналов. Даже пробовал тики использовать. Пока вроде все нормально. Но как оно будет в реальной торговле вопрос. Может кто уже торгует, поделитесь опытом.

Это считается красивые картинки? или ты их утаил?

я не спец в роботах, поэтому для меня картинка за 2006 год очень даже хороша. поэтому и задаю вопросы форумчанинам со стажем.

2006 год даже не рассматривай как показатель на РТС, там даже 2 ЕМА зарабатывают.

Вот красивая картинка, правда из другой обоймы

фракталы не могут не заглядывать в будущее. В данном конкретном случае настройка "Right" - это кол-во баров заглядывания.

это реально торгующий скрипт или пример скрипта который возможно глядит в будущее?
На индикаторе Ишимоку у меня и красивее есть, да толку от такой красоты.

А в чем это может выражаться? У меня в вышеназванном скрипте на Ишимоке при реальной торговле сигналы скрипта на каждом баре перерисовывались и это было очень заметно. На фракталах я такое не замечаю, все сигналы остаются на своих местах, значит и доходность не будет меняться с течением времени. Хотя кто его знает...потому и спрашиваю, может кто торгует.

Запустил оптимизацию по полной...вот что получилось! Ну кто теперь скажет что не красотень?

Чудесная картинка !
А в реале )))

а в реале см. Fraktal-2010:)

Логика не что, оптимизация все.
Только оптимизацию я не делал. секрет другой

С таким скриптом надо торговать сидя на берегу океана на Канарах. Так что колись, водичка теплая?

Да хр.н его знает. У меня за окном - 30

А у нас 0 и ледяной дождь обещают...лучше бы -30.

Правильно ли я понимаю, что при передаче в функцию параметра
Fractal = 0, фрактал нарисуется не на той свече на которой был хай или лоу, а на той свече которая была завершающей для формирования фрактала?

Почему то не отрисовывает в оффлайне....сбер....

почему то не отрисовывает в оффлайн.....
все , рисует))) но результат пока не радует...

Посмотрел. Тот кто хочет почувствовать реальную отдачу от фракталов советую в конце ставить 0.

все равно - не радует....

подскажите как отправить значение из "FractalBuyValue" в блок "обновляемое значение"?

Помогите реализовать фрактал:
http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=21818&#Post21818

Помогите, пожалуйста:
http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=21818&#Post21818

Подскажите как можно получить номер - i того бара, на котором сформировался фрактал?

Очевидно сохранить номер бара(http://www.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=19778#Post19778) в обновляемом значении, если речь о визуальном редакторе.

не понял, поясните пожалуйста.
В данной вами ветке нашел блоки, которые возвращают "Бар входа".
У меня есть блок из этой ветки "FractalBuyValue", который рисует фрактал на покупку. Но(!) у меня не получается подключить блок "бар входа" к блоку фрактала
я так понимаю там нереализовано возвращение номера бара. Или я ошибаюсь, подскажите как правильно.

Проба

Подскажите, пожалуйста, где взять последнюю, правильную версию расчета индикаторов Фракталы.

Спасибо. Просто я полностью прочитал эту статью и видел как минимум две ссылки на фракталы.dll Какая из них последняя правильная версия?

Еще раз спасибо.

Подскажите, где взять ваши индикаторы FractalSellV, FractalBuyV, FractalSell, FractalBuy специально для TSLab 64bit?

как убрать фрактал после пересечения ценой?

Нужно взять исходники и скомпилировать их для
any processor

Можно блоком формула, если есть пересечение, то фрактал ==0, ну и сохранить данное значение в обновляемом, до еще какого либо события.

Спасибо! эта задача решена! Как теперь убрать уровень после пересечения если он сохранен в "обновляемом значении",? "пересечение снизу(сверху)" не работает с обновляемым значение?

Взять и убрать не получиться, любой индикатор должен иметь какое-либо значение.
Пересечение с обновляемым значением невозможно, по причине отсутствия истории у обновляемого значения.

Стандартным, так сказать, блоком не получится, а с формулой получиться.
Вот такой пример.
Естественно, в формуле надо предусмотреть обработку ситуации, когда Обновляемое значение меняет свое содержимое. Но это уже от конкретной реализации алгоритма зависит.

Толковое решение.Мысль рулит всем.

2 Tanat.
День добрый !
Если все же довести до логического завершения...фильтр закрытие больше ЕМА, выход по максимуму.
у меня лаба выводит ошибку......

Просто забыл соединить формулу с блоком закрытия.

Спасибо!
Еще не вечер, а в упор не вижу:))

Ну тогда уж и шорт добить:))))
не входит в шорт...

Просто в настройках скрипта включена опция "Только длинные".
Вам сегодня определенно надо отдохнуть от роботостроительства

А как вам вот такая машинка для зарабатывания денег?;)
но есть нюанс.... перерисовывает)))

есть такая же и для зиг-зага.........Был бы очень признателен если кто даст ссылку где есть неперерисовывающиеся фрактал и зигзаг

НЕ могу найти как подключить фрактал. Скопировал dll в папку C:\Program Files\TSLab\Handlers
В визуальном редакторе в пользовательских появились 4 позиции, как и описано.

Однако, когда загружаю примеры из XML, которые выложены здесь, на схеме в обработчиках фракталов ничего не указано. Причем их имена:
Fractal_S_l
Fractal_S_h

Выдает сообщение:
Элемент 'Fractal_S_h' содержит ошибку: Не задан обработчик

Как загрузить XML и почему такие странные имена (а они скорее всего по умолчанию были указаны) у всех загруженных XML.

Нажмите на треугольничек там, где указан обработчик и выберите необходимый.

Пробовал. Выбрал, сохранил скрипт. Закрываю и открываю заново, он слетает, вновь не заполнен.

И второй вопрос также очень интересуют, что за названия S_l и S_h.

Ну можно только предположить, что имел ввиду разработчик индикатора. Где l -там скорее всего фрактал по минимальным значениям цены, где h - по максимальным.

Разобрался. Дело в том, что для написанного индикатора совсем не обязательно выбирать обработчик. Т.е. внутри самого индикатора вшит обработчик, т.е. он не является конвертором, чтобы выбирать обработчик.

Правда на одном компе, он так и продолжал выдавать ошибку.

Спасибо за ответы.

Так могут господа разработчики программы сваять фрактал чтобы он не отменялся чуть цена не так пошла...то есть не перерисовывался?? В квик, в транзак ведь все как надо работает? Почему здесь нормально работающие СТАНДАРТНЫЕ индикаторы надо выпрашивать??? Ведь и плата абонентская за пользование есть, а фрактала- нет... грустно((

ведь что может быть проще? нарисовалось 5 свечей, нарисовался фрактал... и какая разница что цена на шестой свече ушла не туда, рисунок-то вот он, отмениться он уже не может. С индикатором зигзаг, выложенным здесь, происходит то же самое, кстати- перерисовывает.

Не получается вытащить значение фрактала[i-2]?!

Подскажите пожалуйста: Беру источник данных минутки, сжимаю в часы (можно 20 мин, 30 мин все равно), затем применяю индикатор фрактал FractalBuyValue с простейшими параметрами 1 Right и 1Left, т.е по идее через 60 мин. (или 20, 30 мин что выбрали) должен прорисоваться фрактал, но он рисуется с начала следующего часа (след. 20-минутки или получаса), тем самым сдвигая фрактал.(Например максимум в 17:35 должен нарисовать фрактал ровно через час в 18:35, а рисует в 18:00). Это глюк в обработчике FractalValue или нельзя доверять функциям Сжатие -Разжатие??? Метод для разжатия 2, при других вариантах еще хуже, фрактал запаздывает еще на час...

Вы же фракталы берете от часовиков. Закрытие Часовиков идет ровно в 10 в 11 в 12 в 13 и т.д.

Так в этом-то и проблема: В реальных торгах фрактал и сигнал по нему поступит в 18:35, а в тестовом режиме по сжатию- разжатию он будет поступать в 18-00, т.е. скрипт будет заглядывать вперед, и как это безобразие тестировать???

Уважаемый SysKreator!
Не могли бы Вы малость разъяснить новичку в торговле.
Я прочел всю ветку несколько раз, я торговал вашими фракталами на фортс индексом ртс, и не чего не могу понять.
На торгах происходит что то странное сделки открываются невпопад или вообще не открываются. Открытие везде и закрытие по рынку, и автооткрытие стоит но не поймешь что происходит.
А при тесте на исторических данных все очень красиво.
И в чем практическая разница параметра "fractal 0/1" ? - это вообще как магическая 0 и еденица.
К примеру вот что рисует TsLab при "0" -доход 77670 сделок 8216 по 9.45
НО стоит только поменять "0" на "1" в параметрах фрактала и фокус покус вы заработали на 1 миллион больше!? на тех же данных с теме же параметрами только "0" на "1" поменять.
- доход 1043625 сделок 21175 по 49,29

На торгах нечего подобного не наблюдается одни убытки и большие.
Как понимать Ваши фракталы? Можно их использовать в торговле?

Фрактал это пик у которого слева и справа ниже значения (для Hi, или наоборот для low) ваш фрактал не понятно когда он подает сигнал на покупку когда прошли все реальные бары ?Слева , пик, справа ? или он генерит сигнал пройдя по реальным барам слева, пик и уже генерит сигнал а то что справа он сам себе придумывает?
Вы не могли бы дать точные параметры для реальной торговли чтоб фрактал по реальным барам следуя увидев фрактал дал об этом сигнал на последнем текущем баре пересчета и на сколько я понимаю он будет совпадать с последним баром справа для фрактала. т.е. если для права значение "2" то фрактал даст сигнал на покупку по текущей цене дождавшись двух баров падения от пика ? По моему не так он делает я вообще не могу понять как он делает )))
Какие параметры для простого отображения действительности а не прогнозирования или предвиденья или подстройки пересчета по истории.

в чем практическая разница параметра "fractal 0/1" ? - это вообще как магическая 0 и еденица. если 1 то фрактал будет рисоваться задним числом параметр райт баров те если стоит 20 то в реали через 20 баров после пика он его нарисует в прошлое следовательно в реали 20 баров после пика будешь сидет лосей ловить а потом он тебе напишет пропушен сигнал входа. )))

то что справа (right) параметр не должен быть больше 3 баров я понял на торгах, но даже когда стоит всего 1 справа сигнал не появляется очень долго. Возможно я не понимаю где как и какой должен быть сигнал.
т.е. при торговле параметр фрактал должен быть "0" (параметр "1" для статистического исследования) и при этом когда он будет сигнал подавать когда полностью сформируется фрактал? после последнего справа бара?

а на текущем баре "0" или "1" ?

И еще странность фрактал это одно понятие но почему то при попытки получить одинаковый результат на истории на фрактале написанном 777 (тоже тут на форуме выложен) и SysKreatora результат не получается, всегда разный при всех возможных параметрах. Сделать так чтоб они одинаково посчитали хоть раз мне не удалось.

Да вот еще что при реальных торгах сигнал не появлялся не было фрактала (типа) а если потом закачать этот день историческими данными и просто запустить на пересчет в лабе то куча сигналов и море прибыли а в реальности - нет сигналов и одни убытки

Если кто хорошо понимает логику этого фрактала и применительно к реальной торговле прошу распишите поподробней чтоб новичку в торговле тоже было понятно а не одними намеками для профи, потому как намеки меня завели не в тот лес. Если лень расписывать дайте хоть подробный совет какие параметры использовать в лабе и на торгах чтоб они между собой соответствовали. Right - использовать ? или для адекватности его вообще в "0" выставлять. Просто список параметров типа вот так действуй а так не надо потом сам пойму если не разорюсь в конец

По идее right должен быть 0.
Проще вместо фракталов использовать индикаторы максимум За и Минимум за период.

У максимум за и минимум за - другие результаты, фракталы - по крайней мере в расчетах TsLab пишут очень красивые доходы ))
Кроме того они как составная часть аллигатора если кто его полный создает.
Только если справа "0" то что это за фрактал -?
По идее это просто любой бар выше предыдущего (для Hi фрактала)или ниже (для Low)

Извиняюсь что так с ними пристал - просто мне кажется что в фракталах тот самый грааль зарыт! А тут почему то так мало ему уделяется внимания?
Мне кажется что фракталами можно выхватывать довольно много хороших сделок а про ошибочные сделки надо подумать как их отфильтровать. Но я не могу добиться адекватности это первый такой не адекватный индикатор вообще не пойму что он делает. Я уже перепробовал почти все на этом форуме и их производные и в перемешку. И фракталы особенно понравелись своей стабильностью на разных исторических данных без оптимизации, т.е. их поведение в разных рынках очень схоже но вот на практике все не так не могу понять в чем дело первый такой не адекватный индикатор. Даже привести к одному результату два индикатора фракталов выложенных 777 и SysKreator не получается.

Фрактал заглядывает в будущее. В данном фрактале заглядывание на параметр right. На истории заглядывание в будущее будет всегда давать положительные результаты, а на реале сливать, так как будущего в реале никто не знает.

А нельзя сделать фрактал без заглядывания? Чтоб он только по реальным пикам выдавал сигналы, дожидался их и понятно если справа к примеру 2 или 3 бара то с таким опозданием и выдавал но реальных не придуманных фракталов.

Что сделать чтоб в лабе и реале совпадало ?

Исходя из этого справа Right должен быть максимум "1" чтоб уж если и пытался не больше чем на 1 бар предсказывать. А для полной правды "0" только странный фрактал тогда получается)

А что с CurrentBar 0 или 1
И с Fractal тоже толком не понял что для реала нужно 0 или 1

А у 777фрактал имеет вообще один только параметр "период" от 1 до 10 и как его трактовать толком не пойму.

Если реальный пик (фрактал) образовался, то он по определению в прошлом, иначе это не пик, а просто незавершённые рост/падение котировок.

Так вот я и не пойму как фракталы написанные SysKreatorom работают.

по идее если я правильно понимаю когда появляется пик даже если и местный маленький но зависит от параметра сколько слева и справа бар от пика, но сигнал по моему уразумению должен быть после последнего справа бара т.е. когда полностью сформировался фрактал а что тут происходит я не могу понять.

Отвечаю на вопрос в личке: Забудьте о фракталах, это сказка, никто на них ничего и никогда на реале не заработает. Мой фрактал вооще хрень, я его делал 2 года назад, там в ветке даже написано, типа, что я только учусь АПИ и если кто захочет, тот доделает. Я фракталы делать, доделывать не собираюсь, всю их суть, во всем великолепии изобразил СисКреатор, сделать что-то лучшее нереально. Если Вы хотите понять суть фрактала, то лучше самому изобразить фрактал, хотя бы простой, как у меня, после этого Вы поймете, что по своей сути фрактал непригоден для торговли роботами. Так же к таким красивым вещам относятся зигзаги и хейкины. Все эти вещи пригодны только для визуального восприятия цены трейдером. Зиг Заг вообще нужен только для подсчета волны. Более добавить нечего.

Спасибо за ответ, видно отлажу опять фракталы в долгий ящик, они уже там лежали но мне подумалось что я не достаточно их понял как использовать. А использовать их непросто или может даже невозможно )))

интересная картина - но что за глюк на х64 красота а на х32 с точностью на оборот! это что ошибка компеляции?

ниче не пойму, получилось так, в чем подвох?
(это на 500 акций райсчет)
http://screencast.com/t/DjqtBMtJI

Right – количество баров справа до фрактала должно быть равным 0 для реальной торговли.

хотите сказать программа забегает вперед в статистику, чтобы открыть позицию текущую?

это видно по ровности зелёного холма

какой смысл тогда во фракталах в тслаб если ставить 0 справа, то это вовсе и нефракталы, как тестировать?

!

ну это вопрос второй, я просто хотел понять почему так происходит.... вы так и не ответили.

Заглядывает в будущее.

я долго рисовал красивые холмики, в том числе и способом предложенным ViL'ом, и пришол к выводу что визуальным редактором фрактальную торговлю не реализовать , а на С# - лаба тогда играет толь только коннектора из за особенностей алгоримта поиска фрактала.

тем неменее наиболее рентабельные роботы продающиеся(сдающиеся в аренду)в сети -фрактальные! и это с подтвержденной доходностью!

а можно подтверждения? и что значит фрактальные? вполне возможно, что фракталы используются для подтверждения, как в Профитюнити, но вряд ли как основной элемент

если я правельно понимаю то "Не вдаваясь в математические тонкости можно сказать, что фракталы это самоподобные структуры", т.е. фигуры "голова плечи, "нож" "пила" и тд. в реальности робот на фракталах должен сильно походить на систему распознования текста.

искал некоторое время возможность написать фрактального бота. Но есть некоторые сложности, работая в визуальном редакторе:
1. Самое сложная задача это определиться, что считать фракталом, а что нет, а определившись распознать фрактал в котировках.
2. Описав и распознав фрактал получаем результат только когда он уже случился. А чаще в процессе формирования фрактал может перестать быть таковым. Это чревато "заглядыванием в будущее".
3. Ну и частично решив в визуальном редакторе первые два вопроса уже получаем "простыню" размером с ватман и "весом с карьерный самосвал".
Но в принципе в визуальном редакторе TSLab почти нет ничего невозможного (за редким исключением). Важно понять насколько это необходимо и решать пошагово, разбив на множество вспомогательных задач.

Одной свечей наверно не отделаешься.

парни, а ведь есть еще патерны... они несколько проще

а что нельзя сделать, чтобы программа не заглядывала в будущее? потому что индикатор то дельный, особенно для выхода и прально сказали, что очень часто используется в доходных роботах.

Просто привёл пример своих возможных действий. Это не руководство к действию, а просто, публично высказанное мнение

Уважаемые разработчики индикатора ФРАКТАЛ,

в прилагаемом вами архиве Fractals_modified.rar есть готовая версия библиотеки Fractals.dll только для 32-хразрядной машины, а также исходные тексты индикатора.
В связи с переходом на 64-хразрядную версию TSLab понадобилась версия этой библиотеки для 64-хразрядной машины.
Поскольку никто на мою просьбу выложить этот файл не откликнулся, то пришлось разбираться самому. Спасибо Andy за его ветку, в которой он достаточно подробно все изложил:
http://forum.tslab.ru/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=7811

На всякий случай выкладываю архив, в котором есть библиотека Fractals64.dll, содержащая индикаторы фракталов, подготовленная в режиме "Any processor", а значит она работает и на 32-х и на 64-хразрядной системе.

Спасибо большое!!!!

Уважаемый коллега по форуму! Огромное спасибо за ваш труд по переводу индикаторов фрактала по 64 бит и сборку! Мои ТС построины именно на фракталах, и поэтому вынужденно застрял на 32бит версиях.
Проблема в том, что FactalBuyVol и FractalSellVol отражают не совсем одинаковые уровни при одинаковых настройках. Вариант 64 бит запаздывает на неск баров. Настройки ставил идентичные 32-бит версии.
Был бы очень признателен если бы удалось разобраться почему они не совпадают:)

логику работы этих двух блоков подскажи желательно подробно FractalShigh и FractalSlow

Тестирую тут фракталы на реале через QUIK. Странную вещь заметил. 2 идентичных скрипта, один скопирован с другого и запущен на другом тслабе, другом брокере. Слева Церих, справа Открытие. Фрактал на продажу рисуется по-разному, точней справа он не перерисовался. Должен был через 9 баров справа обновиться. Мистика?

Разобрался с разницей в работе фракталов на разных терминалах. В индикаторах были 2 версии кубика: универсальная и 32-битная. В первой считается как-то иначе, с запаздыванием. Верно работает 32-битная.

Ну возможно как раз и верно работает универсальная?? Потому что фракталы как раз запаздывают.

Универсальная запаздывает больше, чем в параметрах указано. Проверял на реале. Параметры одни и те же, кубики разные. На 32-битной уже обновилось, спустя заданное значение свечей, а на универсальное нет. Может быть проявляется только на реале.

Можно. Искусственная задержка в тестах, например. Я реализовал, в данный момент пишу заметку в помощь на сайте. Вобщем-то можно зарабатывать, зря вы тут так категорично. Просто нужно учитывать эту особенность.

Тоже столкнулся с данной проблемой. Пытаюсь отключить фрактал через формулу и мне выдается ошибка: error CS0173: Type of conditional expression cannot be determined because there is no implicit conversion between 'double' and 'bool'.
Как это можно исправить?

у Вас просто ошибка. например берете формулу,а на выходе ожидаете логику или берете логическую формулу, а на выходе ожидаете число.

спасибо, получилось. А не подскажите как в формуле можно написать условие: как только фрактал А сменится на фрактал В, то выполнять определенное условие?

А что такое фрактал А и что такое фрактал В ?
Если это один и тот же блок, то:
В новой логической формуле фрактал!=фрактал[i-1] , если фрактал написан как число. Эту логическую формулу подать туда, где будет какой то выбор выполнения условий.

Большое спасибо за помощь!

Есть ли фракталы для 2.0 ?