Проблема в том, что тесты не учитывают ликвидность, а она для высокочастотной торговли довольно низкая, на мой взгляд. И высокое проскальзывание в том числе из-за этого.
Вторая проблема - это скорость выставления заявки сервером, скорость канала роли не играет (главное устойчивое соединение).
Прямое подключение TSLab к Plaza 2 в данный момент в разработке, тестов прохождения заявок еще не было. Будет ли эта опция доступна клиентам Финама и за какие деньги - пока не ясно. В любом случае эта опция дешевой не будет, т.к. сама биржа за это просит денег.

Т.к. людей работающих с биржей напрямую все же не мало, а будет еще больше, рассчитывать на то, что проскальзывание сильно упадет - не стоит. Выигрыш будет, но не в разы.

Что касается скорости алгоритмов в самом TSLab то без разницы, использовать API или редактор. Однако, на мой вгляд, высокочастотная торговля требует анализа стакана (чтобы понимать текущую ликвидность рынка), что в редакторе не возможно. К тому же это нельзя протестировать на истории.

Что касается смысла робота, 10 сделок, конечно, можно ручками отработать, но ведь хочется не тупо пялится в экран и ждать сигнала, а быть более свободным.

Встречный вопрос, вы на каких интервалах скрипт разрабатываете и для чего вам 30 заявок в секунду? Все же важно не количество заявок, а именно скорость их выставления.