В лабе:



Реальный вход:



Проблема постоянно подтверждается, как в АйТи, так и в Транзаке. Скрипт полностью на кубиках. Условие входа - пересечение свечой зеленой линии по цене закрытия. Раньше скрипт был внешний и я грешил на свои кривые руки, но тут уже не попишешь - факт есть факт. Скрипт простой перевёртыш:

Ну так в реале вход красивее ...

Это в этот раз. А в другой может быть на пару процентов позже.

а хитрый индикатор то в будущее не заглядывает? очень похоже на то

А как он может это делать?



Что мне [bar+1] писать? Все пишут i, а не i+1 в примерах индикаторов.

Да и скрипт на пересечении обычных EMA тоже бар ждёт после сигнала. Так что я тут ни при чём.

В смысле бар ждет после сигнала? ема пересеклись и на следующем должна быть покупка, у вас не так?

EMA пересеклись на баре1 и потом только в конце следующего бара2 идет покупка.

всё правильно только не в конце следующего бара а на открытии нового (второго)бара после факта пересечения (на первом баре)

т.к на текущем баре ЕМА могут несколько раз пересечься в обе стороны и разойтись
и фактически пересечения не будет а у вас сделка и возможно не одна

Закончу фразу Владимира, ...А то, что кажется в конце свечи- это скорее всего результат отсутствия необходимой ликвидности для данного лота... (то же когда начинал скриптами торговать на основе Метасток, долго понять этой проблемы не мог, с появлением ТсЛаба удалось точно вывести формулу минимально/максимально возможного лота на конкретном скрипте для конкретного эммитента)

Так, вернемся к началу. Раз не нравится хитрый индикатор. Я заменю его в этой же схеме (первый пост) на обычную SMA и сообщу о результатах. Надо разобраться до конца, в чём косяк.

777, в сбере ликвидности не хватает для 6-7к лотов в течение 10-минутной свечи?

Эта же тема была поднята в разделе айтиинвеста, была выпущена новая версия. Ничего не изменилось?

Разве это та же тема? Там вход и выходы был на разных свечах, а тут вход-выход вместе, но на одну свечу позже положенного.

Кстати, обратил сегодня внимание, что мой индикатор запаздывает на 2 свечи, а обычная SMA вроде на одну:



Можно где-то посмотреть код индикатора SMA ?

Да, точно, где-то у мну косяк. Знать бы ещё где...

нигде в плюс по истории нет просмотров?

Нет. Проблема решилась просто.

for (int bar = 0; bar < barsCount-1; bar++)

Убрал -1 и всё стало хорошо с отображением, как у другх индикаторов.

Что касается входов. Обновился до 33го билда, посмотрю, как будет в следующий раз.

а.. ну тут все ясно. Стоит же знак < без равно. Значит -1 не нужен

Ага, поспешишь - людей насмешишь.